国外马克思主义政党研究中心官网欢迎您!

当前位置:首页 >> 世界社会主义

金融危机背景下世界各国共产党和工人党的理论探索及启示

来源:admin  浏览量:  发布时间:2017-02-26 21:26:18

金融危机背景下世界各国共产党和工人党的理论探索及启示

禚明亮  张欢欢

[摘 要] 世界各国共产党和工人党是国际左翼力量的重要组成部分。自国际资本主义金融危机爆发以来,各国共产党和工人党在各种场合纷纷对金融危机的表现、本质和危害进行了揭示、对社会主义的未来及生命力进行了重新确认、对本党的主要工作及任务进行了梳理。这是世界各国共产党和工人党的最新探索成果,是世界社会主义运动的最新理论结晶。这对建设中国特色社会主义提供了有益的启示。

[关键词] 融危机;资本主义;社会主义;中国特色社会主义

2008年美国次贷危机所引发的世界金融危机,影响深远,引发了一场政治、经济和思想上的伟大变革。各国共产党和工人党第一时间对危机的诸多方面进行了反思和总结,并结合自身的实践活动,基本科学地判断出资本主义金融危机的本质和命运,得出一系列重要的理论判断和认识成果。这些理论成果主要包括三个方面的内容:对资本主义金融危机的分析和解读、对社会主义未来的阐释、各国共产党和工人党的主要工作及任务。

一、对资本主义金融危机的分析和解读

各国共产党对资本主义金融危机的分析主要包括对金融危机的起源、表现、危害和本质的阐述与揭露。

印度共产党(马克思主义)中央委员会总书记普拉卡什·卡拉特指出,这场危机是新自由主义资本主义发展轨迹的直接后果,其背后的推动力是国际金融资本。这场旷日持久的金融危机指明了金融资本为导向的全球化的不可持续性。

卢森堡共产党指出,席卷全球的资本主义经济危机已经发展成为整个资本主义经济和政治制度的危机。欧洲政府的救市计划和财政紧缩政策对工人阶级的生活造成了严重的破坏,青年人的失业率已经达到二战结束以来的历史最高水平。与此同时,主要资本主义国家的大银行和大公司却获取极多的利润,这意味着,几千名富人与几百万穷人之间的收入差距仍在不断扩大。

希腊共产党中央委员会委员基里洛斯·帕帕斯塔夫欧(Kyrillos  Papastavrou)指出,世界经济危机的爆发使资本主义的历史局限性表现得尤为明显,但这并不是说资本主义就要覆亡,就要自我毁灭了,相反,一场危机之后势必经过一个新的恢复阶段,这种恢复将主要依赖于对工人阶级更加残酷的剥削和帝国主义国家之间矛盾的激化,使新的帝国主义战争的爆发成为可能。

德国共产党代表海因茨·斯蒂尔 ( H e i n z Stehr)指出,政府通过削减工资和社会服务支出来弥补经济危机对德国经济造成的冲击。但这一重构措施尚未触痛广大德国民众的神经,从而引发人们的普遍反抗,目前他们只是为了获得更高的工资而努力,虽然参与工会活动的人数在不断攀升,反资本主义的理念也被彰显得愈来愈明显,人们呼吁进行自上而下的政府重组,但要求开展政治斗争,实现替代资本主义的要求并未被提到运动的正式议程中去。大多数工人阶级尚未意识到经济危机已经严重威胁到他们的生活,而由政府媒体所鼓吹的在资本主义框架内实现改良的想法仍大行其道。巴西自由祖国党指出,这次危机不是世界的危机,而是帝国主义的危机,是垄断主义的危机,是金融中心国家的危机,包括美国、德国、法国、英国和日本等。

阿富汗统一党指出,数十年来,阿富汗的反革命分子根本不希望阿富汗向前发展,希望阿富汗人民长期处于愚昧无知和被压迫的地位,这样他们就可以永久地控制阿富汗人民,掠夺国内丰富的自然资源,这就是资本主义的本质。伊拉克、利比亚、埃及、伊朗和许多国家的情况表明,谁试图独立自主,谁就会遭到资本帝国主义国家的武力干涉,这也是资本主义的本质。

二、对社会主义未来的阐释

201244-9日,印度共产党(马克思主义)召开了第二十次全国代表大会,普拉卡什·卡拉特总书记在政治报告中指出,苏联解体以来资本主义的节节胜利已经戛然而止,代替它的是对于资本主义未来命运的讨论。人民群众逐渐行动起来反对资本主义对其经济权利的侵害。阿拉伯世界反对专制统治的斗争带来巨大政治变革。拉美的左翼路线则向世人展示了替代新自由主义的新道路。卡拉特指出,全世界的共产党和左翼力量应当团结起来,共同反对帝国主义行为、反对金融资本主义的剥削,实现对资本主义制度的替代,唯一的出路就是社会主义。

2010521-23日,美国共产党第二十九次全国代表大会在纽约市召开,全国委员会主席山姆·韦伯作了题为“目前危机的出路”的政治报告[1]。韦伯在报告中指出:资本主义无法解决人类发展过程中出现的问题,但为社会主义的最终实现创造了物质基础。劳动人民倾向于批判现有社会秩序的原因在于,目前的社会建构无法满足他们的物质及精神需求。虽然经济危机这一因素尤为重要,但单是这一因素还无法准备好革命的土壤。同时,我们对社会主义的认识是不断深化的。恩格斯在其晚年写道:“所谓‘社会主义社会’,不是一种一成不变的东西,而应当和其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会”。这一点,我们一定要铭刻在心。我们的社会主义观应当具有时代性和发展性,应当根植于当代的条件和经验,应当与当前实在、趋势与特点相一致;它应当反映出我们的价值、传统和文化;它应当是跨种族、跨国家、跨语言的。

英国共产党(马列主义)主席哈尔帕·布拉尔(Harpal  Brar20112月在其《新思维,修正主义的彻底失败》一书的序言中指出,资本主义无力解决人类所面临的难题,给人类生活带来了巨大的灾难。资本主义的继续存在正成为阻碍人类摆脱阶级剥削、贫困、饥饿、无家可归、种族歧视和战争,并最终走向繁荣和富裕的生活的真正障碍。资本主义在前苏联和东欧社会主义国家的复辟,带给人们的远不是修正主义信徒、政客和帝国主义思想家们所承诺的那种繁荣,相反的,带来的是近似于灾难的东西。资本主义不仅无力解决前社会主义国家的问题,同样也无法解决世界其他地区的问题。当前的世界经济危机已将二战以来资本主义脸上的光芒打磨掉,使其自诩为繁荣和民主的承担者的吹嘘失去光泽。随着苏联解体和东欧社会主义国家剧变而提出的帝国主义必胜论现在也消失不见了。福山叫嚣“经济自由主义和政治自由主义的毫无畏惧的胜利”,宣称“历史的终结”——自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”的言论现在竟不可思议的变得沉默了。随着这场危机走向深入,英国无产阶级,也像其它国家的无产阶级一样,将面对这样一个简单的事实,即在反对大垄断者、大银行和大金融寡头政治的斗争中,传统的工会和议会的斗争方法已经完全不再适合了。列宁的革命理论、革命策略和组织方法是实现无产阶级解放的唯一道路。

三、为了应对危机,各国共产党和工人党所部署的主要工作及任务

巴西共产党中央委员会委员托尼·迪莱尔曼多(Toni  Dilermando)指出,巴西共产党已有90年的历史,一直致力于实现民族独立、反对帝国主义的控制和实现社会主义,同时也致力于改革教育体系、媒体的民主化、税收改革、城市和土地改革等,这将为社会主义的实现开辟道路。

波兰共产党代表巴尔托什 · 比耶斯萨德(Bartosz Bieszczad)指出,该党一直坚决反对那些反人民的政策和措施,高举“回到社会主义”、“回到人民共和国”的口号,认为人民的力量是反对资本主义残暴性的唯一武器。该党正在积蓄力量,积累在资本主义制度下进行斗争的经验,并将与无产者和其他进步力量合作,影响他们的思想,培养他们的阶级意识。在此过程中,还将更多地教育和组织青年人,使他们具备社会主义的理想,因为未来是属于他们的。

土耳其工人党代表指出,当前工人运动存在的一个问题只是表达不满情绪,并没有指向资本主义制度本身,换言之,并没有克服工人运动和工会运动的缺陷。因此,该党明确了下一步的主要任务:第一,重建工会,使其成为工人运动的真正核心;第二,提升工人的阶级意识水平,使其与共产党一起开展斗争;第三,强调开展日常斗争的重要性;第四,拓展人民民主会议的工作范围,与知识分子、环境主义者、受压迫者以及妇女组织建立起广泛的民主统一战线;第五,加强党的思想政治教育和意识斗争机关的力量。

阿塞拜疆共产党第一书记捷尔曼·努鲁拉耶夫(Telman  Nurullaev)指出,马克思、列宁的经典著作已经很好地解释了资本主义危机的根源,我们需要做的是研究如何开展自己的工作,领导工人阶级运动,反对资本主义的统治。他指出,当前有些国家同时存在几个共产党,这不利于团结力量,因此目前需要做的两个任务,第一是结束共产党国际中心的多重性,第二在国内将所有左翼力量团结到一个领导中心上去。他以阿塞拜疆的情况为例,提及201110月阿塞拜疆国内的两个共产党合二为一的情况。

四、对建设中国特色社会主义的启示

(一)科学、有效地应对本次国际金融危机彰显了中国特色社会主义的制度优势。中国特色社会主义的制度优势之一在于以强大的社会主义公有制经济为国民经济的支撑点。而这一制度优势的最好展现是在应对本次国际金融危机中。2008年由美国次贷危机引发的金融危机愈演愈烈,其影响的广度与深度,历史上前所未有。党的十八大报告指出:“2008年以后,国际金融危机使我国发展遭遇严重困难,我们科学判断、果断决策,采取一系列重大举措,在全球率先实现经济企稳回升,积累了有效应对外部经济风险冲击、保持经济平稳较快发展的重要经验。”其中最为重要的举措就是“四万亿投资计划”。中国在应对国际金融危机的所采取的措施是适时和有效的,这得到了西方学者的肯定。美国投资家和金融学教授吉姆·罗杰斯在金融危机爆发一周年之际接受采访时指出:“中国政府应对经济危机的举措证明是明智的,中国投资基础设施的做法,比英美着眼于短期项目,能够取得更好的发展前景。如果要打分,中国和新加坡政府的表现,要比英美拿到更高的分数。”[2]英国诺丁汉大学中国政治研究所所长,新加坡国立大学东亚研究所副教授郑永年也撰文指出:“中国政府最主要的优势在于,与西方各国政府不同,中国政府拥有一个庞大的国有经济部门,控制着中国这个世界经济第二大国的实体经济命脉。就是说,除了财政和货币杠杆,中国政府还具有经济杠杆。应当说,这个经济杠杆是所有西方政府所没有的。中国应对金融危机的有效性,主要是因为这个杠杆。从这个角度来看,在应付危机方面,中国经济模式比美国模式更为有效”。[3]而且从效果来看,“不仅使中国经济在2009年实现企稳回升,2010年回升向好,今年又有政策刺激退出以后,偏快的增长向稳定增长有序转变。同时,进一步加强了国家的基础设施建设,推进了结构调整,推动了技术创新,加强了民生工程,为以后的经济的可持续发展以及民生的改善打下了坚实的基础。”[4]

(二)建设中国特色社会主义必须始终坚持“四项基本原则”。随着改革开放的深入,一部分人开始宣扬马克思主义基本原理过时论、宣扬多党制和走民主社会主义道路,这给中国共产党的执政地位提出了挑战,其目的直指国家政权。在这种背景下,重提坚持“四项基本原则”的重要性具有重要的战略意义。四项基本原则即坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,是中国共产党一以贯之的重要原则。从反面教材来看,国际共产主义运动史已经向我们深刻表明,放弃马克思列宁主义的理论指导、放弃共产党的领导地位、放弃社会主义道路的任何意念和做法终将导致政权的丧失、亡党亡国,苏联和东欧国家的共产党已经向我们做出了“示范”。而在当前时期,坚持“四项基本原则”已然成为坚持中国特色社会主义道路的基本内涵。党的十八大报告将中国特色社会主义道路的内涵定义为“是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明,促进人的全面发展,逐步实现全体人民共同富裕,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。”这是对“四项基本原则”重要性的重新确认,也是中国现代化建设之所以能够取得如此巨大成就的重要原因之一。党中央要求全党坚持道路自信、理论自信、制度自信,其实也是要求不断增强坚持“四项基本原则”的原则自信。

参考文献:

[1]美国共产党官方网站:http://www.cpusa.org/29th-national-convention/.

[2]http://news.qq.com/a/20090911/002324.htm.

[3]http://viewpoint.inewsweek.cn/columns/columns-755-p-1.html.

[4]http://hkstock.cnfol.com/111019/132,2113,10934896,00.shtml.

作者简介:禚明亮,中国人民公安大学人文社科教研部讲师、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、加拿大多伦多约克大学“马克思主义学会”(Marx Collegium)会员;张欢欢系中国社会科学院研究生院哲学系硕士研究生。

文章来源:《上海党史与党建》20152月号