国外马克思主义政党研究中心官网欢迎您!

加拿大共产党论全球经济危机与国际共运的当前任务

来源:admin  浏览量:  发布时间:2016-12-18 16:39:03

加拿大共产党论全球经济危机与国际共运的当前任务

刘卫卫

[摘 要] 全球经济危机爆发后,加拿大共产党多次阐明自己的立场和主张,认为,此次危机不仅仅是新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果; 资本主义应对危机的措施,是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度; 危机虽仍未见底,但是其深刻影响及普遍性特征已经充分显现; 危机充分暴露了资本主义制度的历史局限性,表明了用社会主义替代资本主义的迫切需要,并阐明了共产党的任务及国际共产主义运动的理论与策略。

[关键词] 加拿大共产党; 全球经济危机; 国际共产主义运动

2008 年资本主义经济危机爆发后,加拿大共产党( 以下简称“加共”) 多次阐明自己的立场和主张,指出,资本主义在取得对社会主义的所谓“最终胜利”还不到 20 年,史无前例的变化正在撼动着全球资本主义世界,资本主义正陷入一场自 20世纪 30 年代的大萧条以来最为严重的全球经济危机之中。为扭转不断下降的利润率,资本主义统治集团正在对工人阶级和劳动人民施以一系列的恶毒攻击,把经济危机的代价转嫁到劳动人民身上,以挽救资本主义制度; 与此同时,日益加深的危机正对经济和社会条件急剧恶化并不断积蓄着反击力量的工人阶级产生根本的影响,反资本主义的情绪以及作为腐朽资本主义制度的替代方案的社会主义理论宣传正在得到不同程度的发展。这是个动荡不安的时代,其间充满了危险与挑战,同时也蕴含了社会主义复兴的潜力。

一、加共对危机爆发原因及资本主义应对措施的分析与评价

加共指出,这场危机并不是由于资本家的主观错误,也不是由于资本主义管理机制的不足或者操作失误所引发的,而是新自由主义政策本身的失败,是腐朽的资本主义制度自身运行的必然结果。

资本主义国家应对危机的一系列政策措施,其实质是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度。

第一,此次危机的爆发不仅仅是由于新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果。

加共指出,2007 年以抵押贷款为中心的“信贷危机”袭击美国经济的时候,一场比以往更全面、更具破坏性的经济危机的标志已经日益显现。信贷危机是这场经济危机的第一步,但是绝不可能是最后一步。某种程度的经济危机和经济衰退实际上已经难以避免,毫无疑问美国经济的大幅度衰退会波及全球,不仅因为它是世界上最大的市场,而且因为美元作为外币被世界上的其他国家所广泛持有,就像历史上曾经发生过的一样,这最终会进一步造成其他国家的经济波动、动摇国际贸易关系,引发经济危机的蔓延。到 2008 年秋天,隐约呈现的经济危机最终成熟,股票价格狂跌、企业相继倒闭、银行不断破产、失业现象跨越国界不断蔓延。对此,加共进一步指出,日益广泛的经济危机不仅具有周期性特征,而且具有结构性特征; 新自由主义的经济政策——自由贸易、撤消管制、私有化、反劳工政策等——进一步加深了此次国际经济危机的广度与深度; 几十年来在全球化的过程中,追求利润最大化这个资本主义存在的逻辑急剧扩大了国家之间和国家内部的经济不平等。其必然后果是,世界绝大多数人的购买力下降,生产相对过剩。因此,目前的危机是一个制度性危机。这不仅仅是新自由主义政策本身的失败,而且更是资本主义自身制度性危机的必然结果。

第二,资本主义应对危机的措施,是为了维护资本主义制度,以牺牲工人阶级和人民大众为代价攫取更多的利益。

资本主义国家对经济进行大规模地干预以维持金融体系和货币体系的稳定并避免经济的崩溃,政府干预的方式就是实施“刺激计划”,把数十亿的公共财政资金注入到大企业和银行的手中。对此,加共分析指出,即使如此,对于垄断资本及其经济智囊团而言,目前最大的困境就是总需求还没有恢复,还依旧处于萎靡不振的状态; 而对于大部分工人而言,失业率依旧高居不下,工资和收入依旧难以增长,消费者的债务负担依旧难以承受。这也就是金融资本及其政府继续坚决主张实行低利率( 在很多情况下,甚至是零利率) 以哄骗人们陷入越来越深的债务危机之中,来人为地刺激消费增长的原因。当然,资产阶级的这种哄骗或许会奏效一段时间,而且对于通货膨胀而言这是一剂成功率颇高的良方,但是这对于引发下一次的经济泡沫与再次引发金融危机和经济危机而言,同样也是一剂万无一失的“良方”。

针对资本主义在应对危机的措施上所产生的分歧,加共一针见血地指出,虽然在关于如何应对危机的问题上资产阶级内部争论不休,但是把资产阶级统治集团紧紧地团结在一起的是这样一种渴望: 以牺牲工人阶级的利益为代价来克服危机。资产阶级的两大阵营围绕着统治的具体策略问题你争我斗,但是他们在资本主义的根本统治政策上没有任何不同之处——他们都服从于巩固资本主义制度的需要。为维护工人阶级的利益而开就的任何良方都是不被允许的。至于公共税收所支持的所谓“刺激计划”,同样地,问题不在于这个“刺激计划”,而在于: 什么性质的“刺激计划”就服务于什么阶级的利益需要。危机期间,各个国家一些金融部门的所谓“国有化”并不是要致力于限制资本的权力或者是把垄断集团的利益转移到广大人民手里以达到力量的平衡,而是恰恰相反,他们的举措不仅是为了利用危机来保护自身利益,而且是为了利用危机以牺牲工人阶级和人民大众为代价来攫取更多的利益,是为了巩固资本主义制度。

二、加共对此次危机的影响及普遍性特征的分析

加共指出,虽然这场全球性危机仍未见底而且发展很不平衡,但是危机所带来的深刻影响以及某些普遍性特征已经充分显现出来。

第一,危机造成了各个地方工人阶级和人民群众的日益贫困化。失业现象以及失业率不断上升( 特别是在全职工人当中) 、经济不稳定以及公共服务和社会条件不断恶化,尤其是对最为脆弱的弱势群体——低收入者以及无业工人、妇女、年轻人和学生、养老金不断受到攻击的老年人、新移民社区,还有公民权利不断受到践踏、社会经济状况不断受到破坏的土著居民而言。资产阶级肆无忌惮的利用经济危机进行彻底的结构调整( 包括裁员)的不道德行为又使本已令人沮丧的状况变得更为糟糕。

第二,资产阶级及其政府把危机的代价转嫁到劳动人民身上,同时对工人阶级的指导思想展开激烈攻势,其目的是要分化工人阶级的队伍。他们在公共部门的工人与私营部门的工人之间、参加工会组织的工人与没有参加工会组织的工人之间进行离间,让失业者、新移民、种族化社区和女性工人当替罪羊。

此外,资产阶级还用美好的、有时甚至是虚假的经济报道来误导劳动人民,加共指出,在诸如此类的资产阶级的言论中,确实存在着某些事实,但是也存在着大量“臆想”的成份。一些资产阶级的辩护者企图用“好的经济消息”有助于激励消费者和投资者的信心为借口,来使这种一厢情愿的、不诚实的报道合理化。同时这也服务于另一个更加卑劣的目的——欺骗工人阶级并使之相信最糟糕的时期已经结束,而他们只需耐心等待、共度时艰,而不是组织起来为争取其阶级利益而战。

第三,目前的危机已经更充分地暴露出,与其他竞争中心相比美国经济实力的相对下降。美国仍然是最有实力的帝国主义国家,然而其经济地位的削弱却是不可否定的事实: ( 1) 美国的巨额财政赤字,现在几乎已经占到了其政府总收入的 50% ,不断累积的国债截止到 2009 年为止已经高达 12万亿美元; ( 2) 为偿还债务,美国对外国融资的依赖性不断增长( 主要是以政府发行债券和证券的形式) ; 而且为维持其国内商品的生产和服务,美国市场处于外国直接投资的净流入状态; ( 3) 美元不断贬值,自 1971 年以来相对于其他主要货币,美元几乎已经贬值三分之二。

美国经济实力的这种下降不仅是与日本和欧盟相比,而且甚至更重要的是与中国以及在较小程度上与印度和巴西相比。欧洲和日本帝国主义力量的持续上升、中国经济的增长以及其他“新兴大国”的兴起,都突显了美帝国主义力量下降的事实。继 20 世纪 90 年代初期前苏联和其他社会主义国家瓦解之后似乎已经出现的所谓“单极”世界的短暂时期,显而易见已经崩溃了。

第四,资本主义经济危机正在加剧各居于领先地位的帝国主义国家以及国家集团之间的矛盾。因为他们为保护自身经济利益的每一次努力都是以牺牲国外竞争者的利益为代价的,保护主义措施正在进一步削弱由于需求萎缩和信贷紧缩已经大幅下降的国际贸易。尽管 20 国集团、世界银行和其他首脑会议上都使用“自由贸易”和“开放市场”的说辞,但是日益加剧的经济国家主义趋势和经济萎缩却是不争的事实。随着时间的推移,这将会加剧帝国主义国家之间的紧张和对抗——帝国主义侵略和战争的前身。

第五,尽管工人阶级和人民群众的反抗运动在很多国家已经取得了重要进步,但是总体来讲还仍旧发展缓慢、不平衡且零星分布。这主要归因于以下几个因素: (1) 广大工人阶级中普遍存在的恐惧感和不安全感,削弱了他们的凝聚力和战斗力;( 2) 资本主义对工人阶级和人民群众的反抗运动采取限制、有时甚至是直接镇压方式的国家措施的实施; (3) 资产阶级的意识形态进攻所导致的工人阶级的思想迷失的影响以及工人阶级组织内部的意见分歧; (4) 工会不能有效发动( 有时甚至是主动阻碍) 统一协调的反抗运动的发展。这种失败和阻碍已经激发了工会积极分子和社会民主党工人的强烈批评和不满,而且这些强烈批评和不满在某些方面已经渗透到了领导层面并引发了对“第三条道路”的追寻,尽管这一“第三条替代道路”还不足以克服这场危机,但是它为左翼力量的发展和团结提供了肥沃的土壤。

三、加共论共产党的作用及国际共产主义运动的理论与策略

加共指出,目前的经济衰退/萧条将会加深且旷日持久,危机给劳动人民的生活和社会处境带来了毁灭性的影响。同时这场危机也让资本主义的停滞及其历史局限性成为大家关注的焦点,它表明了用社会主义替代资本主义并最终实现共产主义的迫切需要。克服经济危机与反对帝国主义战争、捍卫劳动权利和民主权利一起,必须成为所有劳工组织和左翼力量的中心工作和压倒一切的工作重点,尤其是对共产党而言,对于可预见的国际共产主义运动的未来而言。

为此,加共认为,必须明确党的主要任务和斗争的指导方针:

第一,在日益加深的资本主义危机的条件下党的主要任务是促进工人阶级的团结和共同斗争。应把努力的方向聚焦于动员和赢得目前的直接斗争( 主要是防御性斗争) ,为形成工人阶级反对资本主义生产关系的反压迫高峰,并最终夺取国家政权和确立社会主义制度创造条件。

在危机中,资本主义为维护自身利益以牺牲工人阶级和全体人民的利益为代价来让工人阶级和全体人民为危机买单。这需要工人阶级凝聚所有的团结、决心和力量,与同盟者一起开展群众斗争,在所有经济、政治和思想领域展开反击。但是总体看来,工人阶级在反抗斗争中的团结性、进攻性和目的性还不够强,还不足以赢得反抗斗争的胜利,因此到目前为止,统治阶级能够从危机中恢复过来,继续操纵社会的发展成果为自身利益服务。但是,危机还远未结束。更为甚者,危机进入了成熟期的第二个阶段,这很有可能会比危机开始阶段的时间更为长久,影响也更为严重。如果这一分析正确的话,那么改变危机所产生的严重后果、打破阶级力量的平衡并使之朝着反对国际金融资本和有利于世界范围内工人阶级的方向发展,是有可能的。因此,在每个国家,积极促进工人阶级的团结和共同斗争是非常重要的,而且在今天这个问题甚至更加具有决定性意义。为了促进工人阶级反抗斗争的成长以及反抗斗争的新的进步和胜利,必须要继续对世界大多数国家当然也包括主要资本主义发达国家的反共产主义思想,工会运动的领导层中依然占据主导地位的改良主义、机会主义以及阶级合作主义思想,进行坚决而强有力的斗争。

第二,在全球范围内巩固和扩大具有广泛基础的民主和反帝战线。这个阵线是一个能够汇集所有民主和进步力量共同抗衡跨国金融资本以及帝国主义经济和政治,并赢得社会和经济的替代方案的阵线。在共产党的工作中,这是一个非常重要的且具有关键意义的问题。

在巩固与扩大民主和反帝阵线的过程中,对改良主义和机会主义进行持久的坚决的思想斗争,以及努力在广大劳动者和人民群众当中同各种社会力量、阶级力量和政治力量建立和发展同盟,都是非常必要的,两者之间辩证统一。在实际运动中,如果离开了劳动者各阶层以及与最紧密的社会同盟之间的高度团结,斗争就不能获得发展。同样,高度团结的取得,也离不开同那些害怕革命并企图与阶级敌人寻求妥协和彻底勾结的力量和思潮进行坚决而持久的思想斗争。在实际的政治斗争中,必须在这两个方面齐头并进。

而且,在争取同盟者的斗争中,口头上许诺一些应酬话,实际行动中俨然以“唯一的运动力量”和“真理的唯一拥有者”自居,秉行狭隘的行为方式,这都是非常错误的。对于共产党而言,在争取同盟的过程中,如果为了保持与同盟者之间的团结而采取“去自我化”的方式,在政治上和思想上作出让步和妥协,放弃共产党的独立自主地位,这也是不可取的。从短时期来看,这是一条尾巴主义的路线; 从更长时期来看,这就是取消主义的路线。

第三,加强世界各国共产党和工人党之间的团结与合作。在国际范围内存在的所有进步运动和潮流中,共产主义运动本身具有重要的地位和作用。历史一次又一次地证明,正是共产党,它共享一个建立在马列主义和工人阶级的国际主义原则基础上的世界观,汇集了各个国家最先进、纪律最严明、政治意识最强的阶级战士,而这些一直是更广泛的运动——反对帝国主义、争取实现和平和社会主义——的基础和动力。

在过去的十几年中,世界共产党和工人党国际会议都获得了很大的发展,无论是就参会的政党数量而言,还是就其开展和加强协调行动和联合行动的能力而言。与此同时,也必须注意到各成员党之间在某些具有根本性的问题上分歧越来越大。因此,必须重申这一信念——在尊重每个共产党表达自己的政治见解和发展路线的权利以及努力促进各政党在意见分歧的基础上团结行动的同时,共产党应履行回应和反对队伍中的机会主义、修正主义和改良主义论调的共同职责,即共产主义运动的本质和力量来自于理论和实践上对马克思列宁主义的信仰。这是全世界范围内的共产党人在当今世界的动荡和危险局势中所面临的共同挑战。共产党用原则性的、团结的方式应对这些挑战的程度,在为了工人阶级、被压迫被剥削者以及全人类的共同利益而推动人民的反压迫斗争、战胜资本主义以及建立社会主义方面,将是具有决定意义的。

最后,加共总结指出,纵观国际共产主义运动在最近几十年的发展以及困扰资本主义制度的深刻危机,我们比以往任何时候更加充满信心: 社会主义是人类历史的下一步。加拿大将不会成为这一历史进程中的例外。加共将为争取建立一个没有剥削、压迫、战争、饥饿和环境灾难的社会主义的美好未来而继续奋斗。

 

 

(作者简介:刘卫卫,女,华中师范大学政治学研究院博士研究生,国外马克思主义政党研究中心成员,研究方向为国外马克思主义研究。)

 

文章来源:《中共四川省委党校学报》20124月第2