俄罗斯联邦共产党第十七次全国代表大会述评
来源:admin 浏览量: 发布时间:2018-01-25 15:40:59
俄罗斯联邦共产党第十七次全国代表大会述评
李亚洲
摘要: 俄共在十月革命 100 周年之际召开了第十七次全国代表大会。这次大会不仅完成了选举新一届领导机构等既定任务,而且就党的一些重大理论和现实问题进行了深入讨论并做出了相关决定,通过了一系列决议,规划了俄共近期的工作目标与任务。了解和分析这次大会的有关信息,可以帮助我们更好地把握俄共的未来发展动向。
关键词: 俄共; 十七大; 背景; 主要内容; 简评
2017 年 5 月 27 - 28 日,俄罗斯联邦共产党 ( 以下简称 “俄共”) 在莫斯科召开了第十七次全国代表大会。出席此次大会的有来自全国 344 名当选代表中的 340 名,还有国外嘉宾以及新闻界代表。鉴于这次代表大会正值十月革命 100 周年之际召开,就党的一些重大理论和现实问题进行了深入讨论并做出了相关决定,通过了一系列决议,规划了俄共近期的工作目标与任务,选举产生了新一届中央委员会和监察委员会,因此,全面了解和分析此次大会的有关信息,有助于我们更好地把握俄共的未来发展动向。
一、俄共十七大召开的背景
俄共成立于 1990 年 6 月,1991 年 “8 ·19”事件后被当局禁止活动,后经据理力争,1993 年 2 月得以恢复重建。叶利钦时期,俄共由被禁止活动到重新崛起, 由体制外政党成为议会第一大党,尤其是在发展的鼎盛时期,俄共对现政权发起了强有力的挑战,几乎改变了俄罗斯社会的发展进程。然而 2000 年普京执政后,俄共一方面受到杜马中支持普京政权的中右翼势力的联合挤压,另一方面又因党内不同派别之间的斗争而出现分化。由于多方面因素的综合作用,在与现政权的较量中俄共的影响逐渐减弱,2003 年后一直屈居杜马第二大党的地位。然而,作为迄今为止俄罗斯社会政治生活中最有影响的左翼反对派政党,俄共并没有气馁,而是始终为维护俄罗斯民众的利益、争取自身的政治地位而斗争。
2016年 9 月 18 日,俄罗斯举行了第七届国家杜马选举。结果按照比例代表制个政党进入新一届杜马,其中统一俄罗斯党得票率为 54. 19% ,获 140 个席位;俄共得票率为 13. 34% ,获 35 席; 俄罗斯自由民主党得票率为 13. 14% ,获 34 席;公正俄罗斯党得票率为 6. 23% ,获 16 席。而在单席位选区,统一俄罗斯党获 203个席位,俄共获 7 席,俄罗斯自由民主党获 5 席,公正俄罗斯党获 7 席,祖国党获1席,公民纲领党获 1 席,自荐候选人获 1 席。整体而言,各政党在新一届国家杜马中所占百分比及议席总数如下: 统一俄罗斯党 76. 2% ,343 席; 俄共 9. 3% ,42席; 俄罗斯自由民主党 8. 7% ,39 席; 公正俄罗斯党 5. 1% ,23 席; 其他党 0. 4% , 2 席; 无党派人士 0. 2 % ,1 席。
从上述选举结果来看,统一俄罗斯党共获得 343 个议席,比在第六届杜马的席增加了 105 席,这在很大程度上得益于在单席位选区获得的 203 席,其他政党在单席位选区仅获得 47 席。可以说,统一俄罗斯党取得了前所未有的胜利,垄断了 3 /4 以上的席位,远超可以修改宪法的绝对多数门槛 ( 2 /3) ,是苏联解体以来历届国家杜马选举中获得席位最多的一次,也是亲政府的政权党在杜马选举中取得的最大优势。巨大的席位优势使得统一俄罗斯党完全控制了议会,在杜马立法、修改法律、通过决议等方面有力地协助普京治国理政[1]。
而在此次国家杜马选举中俄共虽然仍位居第二,但所获 42 席比上届杜马中的92席减少一半以上,降幅及与统一俄罗斯党的差距之大均为历史之最,同时有被俄罗斯自由民主党赶超的危险。自由民主党从上一届杜马的 56 席减少到 39 席,但超过公正俄罗斯党,成为第三大党。公正俄罗斯党的议席从 64 席减少到 23 席,从原先第三位降到第四位。三个议会反对党共丢掉了 108 席 [2]。
因此,在新一届国家杜马中力量对比发生了明显变化,统一俄罗斯党 “一党独大”的局面进一步加强,俄共、自由民主党、公正俄罗斯党三党的力量遭到削弱。面对不利的局面,2016 年 10 月 22 日俄共召开中央委员会和中央监察委员会联席全体会议,对俄共参加第七届国家杜马选举的情况进行了总结,提出了在新形势下加强工作的具体任务,其中特别强调全党要围绕十月革命 100 周年积极开展工作,并专门就纪念活动进行了研讨和部署[3]。
2017 年是十月革命 100 周年。其实早在 2015 年 3 月,俄共中央委员会和中央监察委员会就专门召开了关于纪念十月革命 100 周年的联席全会。在这次全会上,俄共中央主席久加诺夫作了题为 《伟大十月的革命遗产和俄共任务》的报告,并通过了相关决议。全会认为,十月革命 100 周年是 “回忆这场革命的意义、赞颂社会主义制度的成就并动员力量为实现劳动人民最光辉的理想而斗争的一次绝好机会”,也是俄共用党的历史经验来验证 “十月革命继承党”任务的机会[4] 。
2016 年 4 月 21 日,俄共主席久加诺夫接受中国新华社采访,以 “伟大的十月社会主义革命是人类发展的转折点”为主题,再次全面、充分表述了俄共在评价十月革命问题上的思想和观点[5]。
2016 年 10 月 22 日召开的俄共中央委员会和中央监察委员会联席全体会议专门听取了俄共中央副主席诺维科夫所作的 《关于纪念十月革命 100 周年的筹备工作》的报告,并就做好筹备工作采取了一系列措施,其中包括倡议第十九届世界共产党工人党国际会议于 2017 年 11 月在十月革命的故乡———圣彼得堡和莫斯科举行。俄共的这一倡议得到 2016 年 10 月底在越南河内举行的第十八届世界共产党工人党国际会议与会代表的一致赞同。
2016年 12 月 15 日,俄共中央主席团批准成立了 “伟大的十月社会主义革命100周年纪念筹备委员会”。筹委会由俄共主席久加诺夫亲自挂帅,成员由党的各级领导人及社会各界人士组成。
随着时间进入 2017 年,十月革命 100 周年纪念日日益临近,俄共中央及其下属各级组织在全国各地举行游行集会及其他纪念活动,俄共各级领导人也在电视辩论、游行集会等不同场合就十月革命和苏联社会主义问题发声,俄共网站以及其他媒体对此给予及时报道,以扩大俄共的影响力。此外,俄共网站还开辟了纪念十月革命 100 周年专栏,以日为单位描述十月革命前夕俄罗斯社会发展动态进程。正是在这种背景下,俄共召开了第十七次全国代表大会。
二、俄共十七大的主要内容
在第十七次全国代表大会上,俄共中央主席久加诺夫代表中央委员会向大会作了政治报告,大会讨论并通过了该报告,还就一些现实问题通过了一系列决议,提出了俄共近期的工作方向,选举产生了新一届中央领导机构。综合此次代表大会材料及其他相关信息来看,俄共十七大主要内容如下。
第一,对世界资本主义与当前国际局势的认识。对资本主义的发展及其时代特征作出符合客观实际的判断,是当代各国共产党的基本理论任务之一,俄共也不例外。俄共十七大讨论形成的决议 《资本主义的全球性危机与当今世界》认为,当今世界深陷体制性危机,导致了全球局势极不稳定。危机是资本主义经济的固有特征,在资本主义历史上曾发生过几次大规模危机和几十次规模稍小一些的危机。当前的危机已经持续了近十年,它成为自上个世纪三十年代美国大萧条和第二次世界
大战以来最为严重的危机。这场危机是新自由主义正在消除最后一丝残存民主与人权的直接产物,大资本正在通过它残酷地建立起自己的阶级统治地位,今天世界上百分之一的富人占有的财富比其余百分之九十九民众所拥有的还多。
为了追求利润最大化,国际寡头们毫无忌惮地采用任何手段: 从加强剥削到发动战争,乃至消灭其他国家。资本越来越具有侵略性,它依靠武力在各个国家挑起内部冲突,扶持各国政治舞台上的右翼力量,甚至扶植新法西斯分子。美帝国主义在乌克兰组织实施了国家政变,导致极右翼分子上台执政,从而在乌克兰建立起恐怖的、反动的民族主义体制,实行压制任何异己思想、民主和人权的方针,乌克兰共产党人成为他们打击的首要目标。
国际帝国主义为了达到自己的目的,不惜采用一切手段重塑世界,其中包括积极利用 “可控的混乱”手段。美国通过在近东发起一系列 “颜色革命”确立了对该地区的控制。西方厚颜无耻地声称,必须建立以美国为首的反恐联盟,与国际恐怖主义进行坚决的斗争,事实上却利用 “伊斯兰国”等恐怖组织来征服叙利亚及其人民。此外,美国还竭尽全力巩固在亚太地区的影响力,试图组建包括日本、韩国、菲律宾、印度等一系列国家参加的反华同盟,并且企图通过支持维吾尔分裂分子和伊斯兰极端分子来动摇中国的稳定局面。2017 年 4 月,美国军事集团还差点在朝鲜半岛挑起战争,拒不承认朝鲜有巩固国防的权利。在拉丁美洲,美国依然将其视为廉价原料来源和商品倾销市场的自家后院,不仅反对高举 “21 世纪社会主义”旗帜的委内瑞拉、玻利维亚等国,而且采用各种手段颠覆该地区的左翼政府[6]。
基于以上分析和判断,俄共认为当代资本主义的基本特征如下: 全球主义是帝国主义的高级形式; 世界经济危机日益加深; 资本不断地践踏劳动者的权利; 帝国主义的侵略性不断增强,发生新世界大战的风险在增加; 金融寡头越来越公然地依靠最反动的势力来达到自己的目的[7]。因此,国际资本的寄生本质不会改变,资本主义导致国际局势动荡、战争不断社会道德滑坡乃至环境的破坏,不消灭资本主义就不会有社会的继续发展和进步。
第二,关于十月革命的最新理论阐述。自成立之日起,针对俄罗斯国内外出现的否定十月革命的论调,俄共始终立场观点鲜明,不仅在理论上而且在实践上为捍卫十月革命而进行不懈的斗争。十七大在十月革命 100 周年纪念日前夕召开,十月革命自然成为此次大会的重要议题。俄共十七大通过的决议 《继承十月革命的事业》写道,十月革命开创了俄罗斯历史的新时期,使俄罗斯国家免遭毁灭,没有成为西方的原料附庸; 它奠定了当代俄罗斯的国家性: 俄罗斯联邦是苏联公认的继承国。
二十世纪之初,俄罗斯帝国正经受着国内危机。百分之三的富人享有一切财富和特权,其他民众沉重地劳作,毫无权利可言。全国性的饥荒经常发生,俄罗斯的儿童死亡率在当时的大国中居于首位,一半的孩子寿命不到六岁。因此,俄罗斯帝国在它最后的十多年期间连续遭受了两次战争失败,爆发了三次革命。二月革命虽然推翻了专制政体,但没有解决根本问题,直到 1917 年 9 月才正式宣布俄罗斯为共和体制国家,民众依旧困苦不堪。攫取了政权的资产阶级临时政府继续进行沙皇开启的、沾满俄罗斯民众鲜血的战争。从前的俄罗斯帝国四分五裂,资产阶级临时政府的方针仅仅数月内即告破产。这一切导致社会主义革命不可避免。
十月革命消除了阶级压迫和等级制度,从根本上重塑了俄罗斯社会,激发了俄罗斯及其他民族蕴含的巨大创造力,保证了苏维埃国家能够取得举世瞩目的成就。伟大的十月社会主义革命不仅符合俄罗斯社会发展规律,而且符合世界历史发展规律。列宁发现俄罗斯是帝国主义链条中薄弱的一环,并因此预见了十月革命的发生是客观的、不可避免的。期待十月革命的不仅仅是俄罗斯工人、农民以及俄罗斯帝国边区的民众,而且还有全世界的劳苦大众,因此十月革命的影响就不会只停留在俄罗斯境内,它成为了世界性的重大事件。
十月革命对世界范围内革命与民族解放运动的高涨产生了巨大影响。这场运动随后几年内迅速席卷了世界很多地区: 从德国的 1918 年十一月革命到日本抗议战时米价暴涨的 “米骚动”,从朝鲜半岛上的两百万人起义到蒙古人民共和国宣告成立,从印度尼西亚的爪哇岛起义到中国革命。虽然这股浪潮最终被资产阶级镇压下去,但十月革命依然向人类展示了一幅崭新的历史图景。因此,斯大林完全有权利把它称为 “人类历史的根本转折点”。
苏联七十年所走过的道路是其革命先锋面向未来的巨大突破。这是基于社会公正、平等、各民族友谊原则的首次成功尝试,也是人类历史上首次以法制的形式巩固了民众劳动的权利、每年带薪休假的权利、八小时工作制以及免受无正当理由解雇的权利。苏联公民在世界上首先获得了免费接受教育以及包括疗养治疗在内的免费医疗的权利; 母亲获得了留职的法定休假权利; 在世界上首次实现了免费住房和免费使用学前设施的权利。苏联在几十年间提出了极高的社会保护标准。此外,苏联还迅速实现了工业化,消灭了失业,战胜了法西斯,实现了飞向太空的梦想[8]。
第三,对当今俄罗斯国家现状的分析。对当前俄罗斯国情和社会现状的深入了解和认知,是俄共制定各个领域政策方针和行动策略的基础和根本依据。俄共十七大讨论并通过的政治报告以及作出的其他一系列决议,对俄罗斯的国内政治、经济、社会状况进行了认真分析。大会认为,苏联解体后俄罗斯实行的是反动的、畸形的寡头买办资本主义,其基础是依靠原料出口业和银行业,这明显地体现在俄罗斯变成了原料输出国和外国商品的倾销市场。
为了稳定国内局势,执政当局加强了爱国主义论调,采取了一些独立自主的措施。比如,使克里米亚回归祖国怀抱,向叙利亚合法政府提供援助等等。但是俄罗斯寡头们既没有能力也没有意愿切断与世界资本主义体系的联系。因此,俄罗斯至今没有承认顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国,空谈 “转向东方”而无实际行动,继续向兄弟国家白俄罗斯施压。现在又开始消减国防预算,要知道,没有独立的强大工业体系,就不可能有效地维护国家主权。
俄罗斯加入世界贸易组织是对国际资本的空前屈服。加入世界贸易组织的 5 年中,由于降低关税,俄罗斯预算损失约 8000 亿卢布,间接损失超过 4 万亿卢布。大私有者通过掠夺俄罗斯而发家致富,仅仅最近 2 年,俄罗斯资本流出超过 700 亿美元,执政当局只是冷眼旁观,不采取任何措施。
对国外资本的依附开始威胁到国家主权: 俄罗斯通讯业外资公司的比重为75% ,矿产开采业为 56% ,加工业为 49% 。俄罗斯的国内生产总值已经连续两年负增长,国家预算损失将达到数万亿卢布。除了原材料行业,国内到处是一片衰败景象,国家现代化和经济多元化遭到了失败。
现行的社会经济方针把俄罗斯变成了一个大规模贫困的社会。据俄罗斯官方统计数据显示,近三年来,俄罗斯民众的实际收入下降了 13% 左右,极度贫困人口约2000 万,而且是在贫困线下调 1 - 1. 5 倍的情况下。与此同时,当今俄罗斯成了世界上极端不平等的国家: 62% 的财富掌握在百万富翁手中,29% 掌握在亿万富豪手中。国际调查机构 《新世界福祉》的调查结果表明,根据财富不平等的程度,俄罗斯居于世界首位。仅仅最近一年,俄罗斯最富有的 200 人的总资产增加了1000 亿美元,达到了 4600 亿美元,这是拥有近 1. 5 亿人口的俄罗斯国家预算的 2 倍多。
总之,俄罗斯经济最大的问题是: 原料依赖型模式、工业发展潜力遭到破坏、民众普遍贫困和购买力不足、畸形的信贷政策、无效的国家管理体系。因此,俄罗斯的危机是人为造成的,正是因为俄罗斯政府没有明确的国家发展纲领导致了危机的发生[9]。
第四,进一步明晰了俄共的国家发展纲要。俄共认为,国家利益与资本利益之间的矛盾是当今俄罗斯社会的基本矛盾之一。只有恢复社会主义才能消除社会不公,阻止经济滑坡,并建立起有效的国家管理体系。1917 年,正是十月革命拯救了俄罗斯,布尔什维克党维护了国家主权,使俄罗斯免遭国际资本的掠夺。基于以上认识和判断,俄共十七大进一步明确阐述了该党的国家发展纲要:
1、俄罗斯的财富应该造福于人民。必须制止寡头为所欲为,将石油和天然气行业、主要银行、电力、铁路、通讯系统以及军工综合体国有化。一个强大的国有经济群体会使俄罗斯免受国际资本的挤压,并使国家每年增收几万亿卢布。明晰的国家发展规划将增加俄罗斯的国际竞争力。
2、保障俄罗斯的经济主权。俄罗斯需要退出世界贸易组织,建立自己独立的金融体系,摆脱美元对俄罗斯的压制。同时加强国家对银行和外汇的管控,以阻止资金大肆流出俄罗斯。积极支持中小商业、人民和集体企业。
3、发展工业、科学和技术。俄罗斯需要实现以微电子技术、人工智能技术、机器制造业为支柱的新型工业化。目前俄罗斯的加工工业只占国内生产总值的 14% ,必须在短期内完成使它翻番的任务,完成这一任务将会有效地解决失业问题。对科学的投入需要增加数倍以上。
4、使乡村过上平安富足的新生活。当前俄罗斯的粮食安全没有保证,一半的粮食是从国外进口,同时三分之一的耕地杂草丛生。因此,必须保证不低于 10% 的预算支出用于复兴农村大型农业生产与社会基础设施,并通过实施关于土地、森林、水的新法令,从根本上改善生态状况。
5、用信贷资源支持国家复兴。俄罗斯政府一边抱怨资金缺乏,一边向美国提供贷款,是时候停止这种做法了。必须为俄罗斯的经济发展投资,为了帮助地方发展,需要向它们提供联邦预算补助来取代商业贷款。
6、国家管控价格和费率。当前俄罗斯人民生活水平排名退至世界第 90 位。家庭在住宅公用事业上的支出不应超过其收入的 10% ,政府必须调节电力、燃料和交通运输费率。
7、实施公平、有效的税收政策。应该取消增值税,这可以使国产商品价格下降。通过对个人收入实行累进税制,可以每年为国库增收 3 - 4 万亿卢布。此外,国家对酒类产品实行垄断,也能够额外增加 2 - 3 万多亿卢布的国家预算。制定的
8、人民是强国的主要财富所在。保障民众享有高质量教育和医疗的权利,立即通过 《战争之子法》,给予青年、儿童、母亲、残疾人和老人特别关注,将 7% 的国内生产总值用于科教及保健,国家开始建设社会保障性住房,保证日常生活设施的良好状态,免除它们大修费用的各种摊派。
9、强大国家是安全生活的保障。俄罗斯国家需要强大的国防力量,它与信息技术安全、防止信息攻击密不可分。支持巩固欧亚经济联盟、上合组织以及金砖国家组织,支持后苏联空间一体化。提高国家管理的有效性,加强对官员行为的监督,坚决打击腐败和犯罪行为。
10、高文化素养国家。保护民众不受反苏主义、民族主义与仇俄主义的腐蚀,使公民免于行为不端、粗鄙和恬不知耻。主导文化的是才能而非金钱。国家对博物馆、剧院、文化宫、图书馆等文化设施给予关注,对人才、青少年创造、体育锻炼与运动给予全面支持[10]。
第五,俄共近期工作目标与任务。面对国内外形势的新变化,俄共十七大在总结过去工作经验与教训的基础上,确定了党的近期工作目标与方向。首先,关于议会内工作。目前俄共有 42 名国家杜马议员、2 名联邦委员会成员,在全国有 81 个地区议会党团,议员数达到 342 名,在地方自治立法机构中有 9360 名议员。尽管俄共杜马党团的人数减少了,但它仍在为维护普通民众的利益而进行坚决的斗争。在过去的四年中,俄共党团向国家杜马提交了 900 多份法律草案,其中 181 份已经通过并生效,目前还有 212 份处于审议之中。俄共反对当局的联邦预算方案,因为它会导致国力减弱、劳动大众日益贫困化。俄共反对将医疗体系建立在保险原则基础上的 323 号联邦法律,认为这是对免费医疗宪法条款的挤压。俄共提出了 《关于全民教育》的法律草案,实施这一政策是挖掘人才潜力、实现国家现代化的关键因素。俄共反对提高退休年龄,坚持将 《战争之子法》提交审议。为了加强党的影响,俄共必须坚持不懈地吸引民众参与到自己的工作中来。俄共杜马党团应更加积极地提交 《劳动法》修正案。俄共必须用实际行动证明,它坚决地维护工人阶级以及所有劳动大众的利益。
至于议会外工作,俄共十七大认为,由于俄罗斯当局不能满足民众对社会公正的要求,俄共必须积极开展多种形式的议会外斗争。近期来,俄共支持了罗斯托夫州的矿工罢工、萨马拉州的退休人员集会等一系列抗议活动。在 2017 年 4 月 8 日举行的全俄抗议活动中,正是俄共及其盟友一贯地抵制当局的自由主义政策,提出符合现实的替代方案。而 “橙色”反对派只是利用反腐败的噱头,企图使国家重新回到混乱的叶利钦时代而已。俄共领导的抗议运动大本营是组织大规模抗议活动的中坚力量,近四年来共组织举行了 50 多次全俄抗议运动。在这些抗议运动中,经常会遇到参加者减少的情况,这是因为相关立法越来越严苛,障碍和禁令越来越多。目前当局把议员与选民的会面也视为群体性事件,对俄共信息的围困是把青年人推向 “橙色”阵营的一个因素。当局在挤压俄共的同时,也就为法西斯化的破坏性力量打开了大门。极为重要的是,俄共必须为争取自由的街头政治活动而积极开展斗争,为各种形式的抗议运动注入新鲜空气。只有在参加者不断增加的情况下,俄共才会受到重视。俄共的标语主旨必须现实、具体,必须触及到社会的痛点。俄共有责任不把群众抗议运动的领导权交给反俄罗斯的亲西方势力,在这种情况下,清晰地表明俄共的阶级立场尤为必要。俄共应当对青年人予以特别关注,加强与工会的联系极为重要,建立俄罗斯左翼和爱国力量广泛的战线是一个具有原则性的重要问题。
关于迎接十月革命 100 周年,俄共十七大提出,必须旗帜鲜明、采取多种形式来庆祝这一节日。俄共将继续进行为庆祝十月革命 100 周年征召入党活动,成立第十九届世界共产党工人党国际会议筹备组并开始工作。由于是在庆祝十月革命 100 周年之际主办这次国际会议,俄共感到责任重大,必须隆重地举办。重新设立列宁奖金以奖励那些为劳动人民做出重大贡献的人士举行一系列研讨会、圆桌会议。俄共旗下媒体定期刊载有关苏联历史的材料; 俄共电视频道 《红色路线》拍摄的一些重要影片,如 《斯大林模式》《苏维埃人》等,要积极地在工作中充分利用。
关于对外工作,俄共十七大强调,世界共产党工人党的团结是共同取得胜利的保证。俄共是国际共产主义运动的一部分,必须积极地和世界上的兄弟党开展合作,齐心协力共同为劳动人民的利益而斗争,积极参与现阶段阶级斗争及其形式、方法的理论探索。在过去的四年中,俄共倡议召开了一系列科技实践大会、圆桌会晤。2015 年 5 月,俄共主办了战胜法西斯 70 周年国际民主组织大会,一些大型国际组织如世界工会联合会等参加了这次会议。俄共积极参加世界共产党工人党国际活动,以及国际会议与研讨会,与世界左翼政党开展双边合作。俄共与中国共产党、越南共产党、朝鲜劳动党签署了合作协议,目前这些协议得到有效贯彻执行。俄共现在每年都派出青年积极分子到中国学习改革经验,2015 年 9 月双方在哈巴罗夫斯克举行了共同胜利 70 周年中俄会晤活动 [11]。
除了以上主要内容,俄共十七大的一项既定任务是选举新一届领导机构。会议选举产生了 186 人组成的新一届中央委员会和 38 人组成的中央监察委员会,在随后举行的十七大第一次全体会议上,一致选举久加诺夫连任俄共中央主席,并选举产生了其他领导机构成员。此外,俄共十七大还就党面临的一些具体现实问题通过了相关决议和声明。
三、俄共十七大简评
俄共十七大是该党在第七届国家杜马选举中遭受挫折,同时又即将迎来十月革命100 周年之际召开的,因此,此次大会传递的有关信息,对于我们更好地把握俄共的未来动向以及俄罗斯社会主义运动的发展趋势,具有重要的参考价值。
第一,理论探索上,俄共进一步加强了传统马克思列宁主义的观点,特别是列宁主义的观点。截止目前,俄共的理论探索可以 2008 年世界金融危机爆发为界限,分为前后两个阶段。在前一个阶段,俄共仍然把社会主义和共产主义作为自己的目标和原则,坚持以马克思列宁主义为党的指导思想,但同时出于生存和斗争策略考虑,明确表示放弃暴力革命、无产阶级专政等传统主张,提倡政治多元化、多党制等社会民主主义的观点与主张,以及一般民主主义的观点和主张。但是问题不在于此,而在于俄共没有把马克思列宁主义作为指导思想与一般思想作明确阐述与区分,甚至把社会主义简单归结为具有爱国主义色彩的俄罗斯思想,1995 年 《俄共纲领》断言 “俄罗斯思想实质上就是深刻的社会主义思想”。此后俄共提出的俄罗斯社会主义理论基于俄罗斯地缘政治学,尤其是泛斯拉夫主义和欧亚主义,过于强调民族特性,混淆了社会主义与民族主义的界限[12]。因此,该理论不仅遭到俄罗斯其他共产党的非议,而且在党内也引起很大争论。2008 年世界金融危机爆发后,俄共的理论探索进入到一个新阶段。在这一阶段,俄共不断加强理论中传统马克思列宁主义的观点。2008 年 11 月召开的俄共十三大从马克思列宁主义的立场出发,对金融危机的原因和性质进行了分析,并明确提出为建设 “21 世纪社会主义”而斗争。2013 年 2 月举行的俄共十五大则首次较为细致地描述了 “21 世纪社会主义的形象”。俄共认为,该党的 21 世纪社会主义涵盖了马克思列宁主义学说早已阐明并得到现实社会主义经验验证的特征,并考虑到当代实践、科技进步水平和具体国家的民族特点[13]。俄共十七大政治报告明确提出: “我们的实际工作必须植根于坚实的理论基础,即马克思列宁主义意识形态以及对社会事实和现象的阶级分析方法论。”[14] 此次大会无论是对当代资本主义的分析,还是对十月革命的坚持,对当今俄罗斯国家现状的认识,都采用了马克思列宁主义的立场和方法。俄罗斯十七大政治报告、决议以及其他材料大量引用列宁、斯大林的观点和论述,说明俄共尤其重视马克思主义与俄罗斯国情相结合的产物———列宁主义的指导作用。
第二,斗争实践上,俄共更加注重民众关心的现实问题。上个世纪九十年代中期,与其说俄共依靠自身强大的实力迅速崛起,不如说在很大程度上得益于叶利钦执政当局的糟糕政绩。众所周知,苏联解体后的俄罗斯政局动荡,经济崩溃,人民生活水平严重下降,国际影响今非昔比。因激进变革而出现的庞大社会贫困阶层开始倾向左翼反对派或带有民族主义情绪的政党和组织,社会上出现否定叶利钦政权政策路线的倾向和怀旧情绪。在 1993、1995 年举行的第一、二届国家杜马选举中,对现政府不满、希望改变现状的选民把大量选票投给了许诺 “恢复俄罗斯大国梦想”的俄共。普京 2000 年就任总统后,经过多年的努力,结束了长期以来社会政治斗争纷争不已的局面,并且整体上实现了经济的持续增长,改善了民众生活。经历了长达十余年的贫困和动荡,俄罗斯人对普京执政以来出现的政治稳定和经济增长格外珍惜。在这种形势下,作为反对派的俄共逐渐被边缘化,加上内部多次分裂,从而导致了俄共的迅速衰弱。然而俄共并没有因此消沉。俄共认识到,要想获得持续、稳定的发展,就不能依赖对手的失误,而应当依靠自身实力的增强。因此从2004 年十大后,俄共在进行思想、组织整顿的同时,积极开展议会内外行动,为维护劳动人民的利益而斗争。经过 10 多年顽强奋斗,俄共基本上站稳了脚跟,但其间也经历了不少挫折。面对第七届国家杜马选举失利的局面,俄共十七大明确提出,要为维护俄罗斯劳动人民的利益而不懈努力奋斗。在议会内,俄共将继续为已经提交国家杜马审议的数百份法律草案获得通过而抗争,力阻一些损害民众利益的法律草案获得通过,因为这些法律草案都是涉及普通民众切身利益的现实议题。
比如,俄共反对导致国力减弱、劳动大众日益贫困化的联邦预算方案,反对将医疗体系建立于保险原则基础之上,反对提高退休年龄等,坚持将 《战争之子法》《关于全民教育》等法律草案提交审议,并积极地提交 《劳动法》修正案。与此同时,俄共将继续开展多种形式的议会外斗争,支持俄罗斯民众为维护自身权益而举行的罢工、集会等抗议活动,提出符合现实的替代方案。俄共领导的抗议运动大本营作为组织大规模抗议活动的中坚力量,将继续积极开展工作,为各种形式的抗议活动注入新鲜空气,并且抗议活动的主旨必须现实、具体,必须触及到社会的痛点。此外,俄共十七大就人民生活、教育、环保、振兴农村等讨论并通过了 10 多个决议和声明,这表明俄共在日常工作中更加注重民众关心的现实问题。
第三,领导人更替上,俄共作为俄罗斯政治舞台上的一支重要力量存在较大隐忧。进入新世纪以来,俄共特别关注组织队伍建设,尤其注重领导层特别是中央领导层的年轻化问题。俄共首先推进地区领导机构年轻化方针,取得了不错的成绩。在此基础之上,俄共进而在中央层面上加大实施这一方针的力度。2013 年 2 月十五大和此次十七大选举产生的中央委员会和中央监察委员会中,都有一批年轻的面孔,俄共中央主席团和书记处也增加了年轻人的数量。在这种形势下,党的领导人更替问题却成为俄共党内,甚至俄罗斯全社会关注的焦点问题。在十七大闭幕随后召开的中央全会上,久加诺夫以全票再次连任俄共中央主席。众所周知,久加诺夫自1993 年俄共恢复重建之日起便担任党的最高领导人,至今地位仍无可撼动。一方面,久加诺夫是俄罗斯颇具影响的政治家,他的连任为俄共队伍和领导层的稳定提供了有利条件,另一方面,也说明俄共组织制度的缺位,没有领导人定期更换机制,也缺乏对领导人的有效监督,党的民主集中制组织原则流于形式,显然不利于更新党的形象和增强党的活力。其实,早在 2003 年 7 月俄共中央副主席梅利尼科夫在俄 “金融市场 - 商务网”就俄共现代化问题回答记者提问时已经阐述了俄共在这一问题上的立场。他认为: “每个党都存在领导人问题。当然或早或晚都会出现新旧更替,要更换领导人,并且现在就应该为此做准备了。”[15]但是时至今日,俄共在领导人更替问题上并没有采取实质性措施。久加诺夫今年已经 73 岁,为了党的事业的延续,推举新的领导人的确迫在眉睫,这也成为困扰俄共继续发展的一大隐忧。
总而言之,俄共在第七届国家杜马选举中遭受挫折,同时又即将迎来十月革命100周年之际召开了第十七次全国代表大会。大会圆满地完成了各项日程,就党的一些重大理论与现实问题讨论并通过了一系列决定和决议,提出了俄共近期的工作方向,这对俄共下一步的发展极为重要。只要俄共能够按照大会确定的目标和方针,认真总结经验教训,逐步解决面临的难题,根据时代和形势的变化积极开展工作,为维护大多数民众的利益而斗争,并在实践的基础上,对国内外的许多重大问题作出马克思主义与俄罗斯实际相结合的回答,必将赢得越来越多的民众的信任和支持,进而在俄罗斯政坛上发挥应有的作用,为国际共产主义运动的发展、俄罗斯社会的稳定以及人类文明的进步继续作出自己的贡献。
注释:
[1]臧秀玲、毕松: 《2016 年国家杜马选举后的俄罗斯政党政治格局及其存在的问题》,载《当代世界社会主义问题》2016 年第4 期。
[2]李兴耕: 《俄罗斯第七届国家杜马选举评析》,载《当代世界与社会主义》2016 年第5 期。
[3]Настойчиво защищать интересы народа. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на XII совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ по вопросу《Об итогах избирательных кампаний и задачах поусилению работы партии в новых условиях》. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /159555. html.
[4]刘淑春: 《俄共为迎接十月革命100 周年做准备》,载《世界社会主义研究》2017 年第2 期。
[5]Зюганов Г. А. Великая Октябрьская социалистическая революция — поворотный пункт в развитиичеловечества. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /154154. html.
[6]Мировой кризис капитализма и современный мир. Резолюция XVII съезда КПРФ. https: / /kprf. ru /official /2017 /05 /27 /xvii - sezd - kprf /336. html.
[7]Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /165820. html.
[8]Продолжать дело Великого Октября! Резолюция XVII съезда КПРФ. https: / /kprf. ru /official /2017 /05 /27 /xvii - sezd - kprf /335. html.
[9]Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /165820. html.
[10]Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /165820. html.
[11] Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /165820. html.
[12] 刘淑春: 《独联体国家共产党的理论与实践》,中国社会科学出版社2016 年版,第91 页。
[13]О Политическом отчете Центрального Комитета КПРФ ХV съезду партии. Доклад Председателя ЦККПРФ Г. А. Зюганова. http: / /kprf. ru /party - live /cknews /115790. html.
[14]Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVII съезду партии. https: / /kprf. ru /party - live /cknews /165820. html.
[15] Мельников И. И. КПРФ не отказывается от строительства коммунизма. http: / /www. kprf. ru /19. 07. 2003.
[作者简介] 李亚洲,山东大学当代社会主义研究所、山东大学俄罗斯与中亚研究中心教授,博士生导师
[文章来源] 《当代世界社会主义问题》2017年第4期