第20届国际共产党人研讨会述评

刘春元

2011年5月13日至15日来自44个国家的52个共产党和工人党的代表参加了由比利时工人党在布鲁塞尔主办的第 20 届国际共产党人研讨会。与会代表围绕着研讨会的主题“在资本主义制度性危机不断深化的时代加强共产党”交流了各自的意见。在此基础上，研讨会通过了一个《总结论》的文件，并发布了8项声援世界人民和共产党人斗争的声明。本届研讨会还确定了下届研讨会的主题，即“共产党人的当前任务与为实现社会主义而斗争之间的关系”。

第20届国际共产党人研讨会对不断深化的资本主义制度性危机进行了深刻的剖析，认为它既给资本主义国家共产党共产党带来了机遇，又带来了挑战。在此基础上，研讨会提出了加强共产党的策略。第20届国际共产党人研讨会通过的《总结论》指出，“世界的客观条件对于加强共产党而言是极其有利的。资本主义制度的总危机正在恶化，而紧张局势正在激化。世界各国人民不断站起来反对危机的严重后果。在此情况下，共产党要在思想、政治和组织等各个方面加强自己。”

一、资本主义国家共产党面临的机遇与挑战

在资本主义制度性危机不断深化的情况下，各资产阶级政府所面临的经济问题、世界各地风起云涌的人民抵抗运动和资本主义国家之间矛盾的增多都为加强资本主义国家共产党提供了机遇，但同时各资产阶级政府也加强了政治上的进攻，使资本主义国家共产党面临着重大的挑战。西班牙人民共产党指出：“这场危机清楚地显示了资本主义的局限性和缺点，在未来数年将继续激化阶级斗争，特别是资本和劳工之间的矛盾，从而为共产党人扩大在工人阶级中的影响、并与社会民主党、机会主义者和修正主义者争夺在工人阶级中的领导权提供了机会。”

（一）资本主义国家共产党面临的机遇

1、资本主义经济危机远远没有结束

“全世界的工人和人民群众面临着资本主义制度和帝国主义的总危机，其根源在于资本和工人之间的矛盾。危机的爆发明显加剧了这一阶级矛盾。”失业率的上升、工资和养老金的削减、权利的取消和贫穷的增加使工人们成为危机中最大的受害者。国际金融危机爆发后，各国资产阶级政府展开规模庞大的救市计划，使大资本获得了更多的利润，而将危机的代价转稼给广大的工人和劳动人民。

今天国际帝国主义机构和媒体强调经济已开始微弱复苏，但是这种复苏是极其脆弱的。一个新的危机浪潮正在酝酿着。其原因在于作为当前危机根源的矛盾根本没有得到解决，其中首先是生产力与有效需求之间的矛盾。俄罗斯联邦共产党指出：“俄罗斯当局迅速地宣布俄罗斯的严重经济危机已经结束，但是危机不仅在持续，而且越来越发展成一种社会和政治危机。长期的经济停滞导致大多数人生活水平的下降。公用事业和能源的税收无节制地增长、粮食和药品价格的上涨正在使人民窒息。自今年年初以来，俄罗斯的价格增长速度是欧盟的6倍。”

大规模的政府干预已达到了极限。在债务缠身的国家里，政府在未来几年的一个重要议事日程是削减社会开支。其中，许多国家削减社会开支的政策已经使工人阶级和贫穷的民众陷入悲惨的境遇中。希腊、爱尔兰和葡萄牙的情况正在恶化。希腊共产党指出，“欧盟所有成员国的统治阶级对工人阶级权利发动攻击的主要原因不仅仅是为了管理金融危机和公债。这种攻击的主要目标是加强欧盟企业集团的盈利能力和竞争力。因此，虽然德国等国家已暂时走出危机阶段、债务相对较少，但是他们仍然发动反人民的攻击。他们攻击的主要目标是确保廉价劳动力和推进资本主义的结构改革，企图阻止欧盟大企业平均利润率下降的趋势。因此人民运动必须反对整个资本主义发展道路。”此外，石油、原材料和基本食品的价格急剧上涨，其原因在于垄断资本对利润的疯狂追逐、高利贷政策和超级富豪的投机。各种资产阶级政治势力推动的所谓“解决危机的方案”正在带来新的矛盾和新的危机。大规模的国家干预鼓励了资本家和垄断资本，但也导致工人阶级和人民群众陷入新的困难。

与此形成鲜明对比的是，社会主义国家发挥社会主义制度的优越性，沉着地应对国际金融危机带来的冲击，确保了经济的迅速增长。越南共产党指出：“尽管这次危机给社会主义国家带来严重的困难，但是他们仍然获得了较高的经济增长速度，保持了政治稳定，这主要得益于社会主义国家的政府加强了对经济的宏观调控，有效地处理好经济增长与社会平等和进步之间的关系。”

2、人民的抵抗运动风起云涌

过去的一年里在资本主义国家的两极分化和贫穷现象不断恶化的情况下，工人和人民群众掀起了反抗大资本的抵抗运动。在中东和几个北非国家里出现了起义的浪潮，突尼斯和埃及人民已经成功地推翻了长期屈从于帝国主义的政府和总统。在欧洲，工人阶级愤怒地抵抗政府削减社会开支的计划，希腊、葡萄牙、法国和其他地方正在进行激烈的罢工斗争。美国威斯康星州的工人和学生们也空前地动员起来。帝国主义与民族解放运动之间的矛盾正在加深，这表现在拉丁美洲、地中海南部和地中海东部地区的人民运动。在发展中国家发生了反对帝国主义列强和本国反动政权的各种抵抗运动，如在印度、孟加拉国、布基纳法索和哥伦比亚等国。除此之外，一些国家的革命势力正在进行武装斗争以实现民族民主解放，如在菲律宾和哥伦比亚。

3、资本主义国家之间的矛盾越来越多

经济危机正在改变世界的力量平衡，并加剧了帝国主义列强之间的竞争，使其为了控制自然资源和能源运输路线而进行更加激烈的斗争。美国通过加强军事投资和控制亚洲这个地缘战略重点来维持其帝国主义超级大国的地位，但是它正在节节败退。新兴国家的联盟开始争夺自然资源、能源和世界市场。美国、新兴国家、日本与欧盟之间的竞争正在加剧，这可能导致越来越多的贸易保护主义、公开的冲突和金融战争，最终甚至会导致军事冲突。与此同时，在欧洲联盟内部在强国与受危机打击最严重的国家之间的帝国主义矛盾正在加剧，而欧元区的分裂将会严重破坏欧洲的建设。卢森堡共产党指出：“最大的帝国主义列强之间的矛盾日益尖锐。这越来越明显地表现在帝国主义列强关于最紧迫的国际政策问题、战争与和平问题、参与阿富汗和利比亚的帝国主义战争的问题以及欧盟问题（如它的内部发展、国际关系和欧元危机等问题）产生了日益严重的分歧。”

（二）资本主义国家共产党面临的挑战

资产阶级为了防止人民的反抗，加强了对人民民主权利的限制，尤其是工人罢工的权利和其他工会权利，而“资产阶级法庭却把自由企业和资本自由流动当作神圣不可侵犯的权利加以维护。这就暴露了资产阶级民主的阶级本质。”工人和人民群众不断地与不能够解决问题的资本主义制度作斗争，正在走上革命的道路以建立社会主义社会。为了恐吓工人和人民群众，资产阶级发动了反对共产主义的运动，并大肆否定前社会主义国家的历史成就。同时，资产阶级以打击恐怖主义为借口，加强了对工人和人民群众的监视，全面搜集个人的资料，违反了保护隐私的规定，而且他们采取了各种镇压措施。资产阶级的整个国家机器都被用以阻碍人民大众的反抗和阶级斗争。在各帝国主义国家，资产阶级为了转移人民的视线，挑拨人民群众内部的矛盾，支持民族主义政党、民粹主义政党和仇外政党的沉渣泛起，把它们当作反共产主义的屏障。

二、资本主义国家共产党的斗争策略

第20届国际共产党人研讨会的一大成就是阐明了当前形势下资本主义国家共产党的斗争策略和任务，对于资本主义国家共产党发展壮大和承担其使命具有重要的指导意义。本届研讨会通过的《总结论》指出：“当前局势把从资本主义过渡到社会主义的问题置于议事日程之上。共产党可以在组织反抗、为斗争指明方向、揭示根本质疑剥削制度的方法等方面发挥至关重要的作用。”

（一）为未来战斗做好充分的准备

研讨会指出，加强共产党，使他们为迎接未来的战斗做好准备，这是在战斗开始之前时期的主要任务。共产党必须坚持以马列主义为基础具体分析每个国家的情况，包括阶级状况和力量平衡情况，以制定一个革命的战略和社会联盟的政策。要制定一个为革命战略服务的纲领，它应包括支持劳动人民愿望和需求的直接要求。组织上，共产党应坚持民主集中制，并不断地改善该方法的应用。

在这个时期，共产党必须与工人阶级建立更加牢固的联系，积极参与工人阶级的各种斗争；力求在工会中创建斗争的中心，捍卫以阶级斗争为导向的工会主义，把工人阶级的愿望和要求与推翻资本主义秩序的政治斗争联系起来，制定一个能够发动工人阶级的革命战略和战术，并使工人阶级从中小农民、个体户和其他人民阶层中集合尽可能多的盟友。西班牙人民共产党指出：“西班牙现在存在着从资本主义革命地过渡到社会主义和开始建设社会主义的客观条件”，但是西班牙革命的主要问题在于主观因素，“因为今天革命的立场并不在西班牙无产阶级中处于主流地位，现在的西班牙无产阶级在很大程度迷信资产阶级思想，无力应付阶级敌人在意识形态上的进攻，从而使他们能够掩盖对大多数工人和人民群众的工作条件和生活条件发动的残酷攻击。为了使无产阶级和劳动群众能够承担消灭资本主义和为社会主义建设开辟道路的任务，必须使革命的立场在无产阶级和劳动群众中占上风，结束改良主义的优势地位，并且必须有一个广泛的社会和政治联盟框架。这又依赖于共产党的决定性的、有纪律的和有计划的干预。”

共产党人必须把社会主义制度作为替代方案提出来，在发动群众时宣传社会主义。西班牙人民共产党指出：“在工人阶级内部讨论社会主义对于思想斗争至关重要。这种方法可以公开地对抗各种形式的机会主义、改良主义和修正主义，为劳工运动制订一种新战略，以便使西班牙工人阶级的统一取代今天其组织上的分裂状态。”比利时工人党指出：“为了使党为未来的战斗做好准备，在2011年3月全国委员会为320名干部和激进分子组织了一次全国会议，其目标是加强每个人的责任感，并保证他们忠诚于工人阶级和革命道路；该会议还决定在群众中重新开展关于社会主义必要性的辩论，这也将是2012-2013年比利时工人党第 9 次大会的主题。”

（二）处理好革命道路与议会斗争的关系

共产党的性质取决于其战略目标，即社会主义革命，这意味着要打破资本主义制度。因此，第20届国际共产党人研讨会通过的《总结论》指出：“共产党的一个基本任务是摆脱各种形式的机会主义或选票至上主义，揭露改良主义政治力量所谓的‘通过渐进的改良来实现解放’的战略。共产党的一大特点在于忠诚于革命道路和阶级斗争的至高地位。”加强共产党和使工人阶级认识其历史使命的途径在于进行阶级斗争和与资产阶级进行对抗。议会斗争和在资产阶级机构内的工作仅仅是一个宝贵的工具，可以利用它们来更好地对人民群众发表演说和领导群众斗争。

（三）要重视扩大党的队伍

资本主义危机打击了各阶层工人，尤其是女工、移民工人、难民和无证工人。而年轻人成为失业增加、削减教育和社会保障、灵活就业和延长工作生涯的受害者。对于共产党而言，这是一个使其队伍年轻化的新机会。通过招募新党员来加强党的建设在群众工作中处于十分重要的地位。积极而全身心地参与阶级斗争是培养新一代干部和党员的极好机会。许多年轻人和经历了1989年以后反共产主义浪潮的那代人从未经历一场如当前危机这么重要和严重的危机。现在他们已准备好在未来数十年承担其革命角色。共产党要更新工作方法，以适应电子和即时通信时代的要求，同时要利用好传统的工作方法。

（四）加强各国共产党之间的团结和合作

当务之急是在加强各国共产党在世界和区域层次的国际合作方面取得进展，其途径是双边和多边的会议。“各国共产党面对的是相同的敌人，即帝国主义。各国共产党遭受着类似的攻击，拥有相同的忧虑和目标。各国共产党之间存在着许多磋商、合作和相互援助的机会，应充分利用这些机会。”保加利亚共产党人党认为，在全球范围迅速恢复国际共产主义运动和工人运动的统一不太现实，而在某个国家或地区恢复共产党和工人党的统一则是可能的，例如在整个欧洲，或者在东欧或巴尔干地区。为了加强合作，保加利亚共产党人党建议欧洲的马列主义政党定期举办会议，讨论世界和欧洲的当前形势；为欧洲共产党和工人党建立一个常设的协调机构，以交流经验和协调行动。本届研讨会最后呼吁“全世界工人阶级，团结起来”。

三、声援世界人民和共产党人斗争的声明

2010年11月北约在里斯本推出了新的战略，使它能够在维护安全和打击恐怖主义的名义下干涉全世界，其中包括不属于北约的国家，例如最近他们对利比亚和象牙海岸等国进行干涉。第20届国际共产党人研讨会谴责了帝国主义列强干涉主权国家内政、甚至侵略主权国家的行为，要求解散北约，并发布了八个声明，声援了世界人民和共产党人的斗争。

（一）声援阿拉伯人民和非洲人民

突尼斯和埃及的人民起义在劳工运动、国内进步力量和共产党人的支持下，成功地推翻了腐败的独裁者，创造了一个更加有利于人民的力量平衡，但是现在他们正面临着反革命势力和帝国主义的干涉。这种人民起义已蔓延到也门。法国、英国和美国等北约强国以所谓种族灭绝的威胁为借口干涉利比亚，并在安理会通过了第1973号决议。该决议允许北约及其盟国进行战争，重新控制利比亚，把它作为控制该地区所有国家的跳板。此外，美帝国主义、以色列和该地区其他反动势力还企图颠覆叙利亚，用一个傀儡政权取而代之。在对待巴以冲突问题上，第20届国际共产主义者研讨会要求通过严厉制裁的威胁来迫使以色列遵守有关的各项联合国决议，首先是承认巴勒斯坦难民回家和获得补偿的权利，并以耶路撒冷为首都建立一个巴勒斯坦国家。研讨会支持黎巴嫩人民为解放被以色列占领地区、建立一个所有黎巴嫩人完全平等的、非宗教的和民主的政权而进行的斗争。

法国对象牙海岸人民的军事侵略和帝国主义列强否定这个非洲国家拥有主权的做法表明，资本主义制度的危机加剧了帝国主义的侵略性。正如利比亚的战争一样，海岸象牙的战争表明，帝国主义列强为了资本家的利益，宁可在非洲燃起战火，也不愿接受该国获得独立的经济和政治发展。1994年法国在卢旺达的行动是帝国主义导致中部非洲处于不稳定状态的一个关键事件。同样的，独角兽行动是导致西非和几内亚湾地区处于不稳定状态的一个事件。在2011年4月，法国军队在进行一次逮捕巴博总统的闪电战期间，在阿比让屠杀了数以千计的手无寸铁的平民。帝国主义列强关心的并不是人权或民主，而是这一地区的石油和其他宝物。

研讨会要求帝国主义列强及其盟国立即停止对中东和北非地区的各种直接和间接的干涉。它明确地申明，只有人民自己有权在没有外来干涉的情况下决定其制度及其领导人。

（二）声援古巴人民

研讨会再次声援古巴人民和古巴共产党，支持他们在美国的威胁面前为建设社会主义而进行的斗争；要求美国奥巴马总统立即结束在超过半个世纪的时间里针对古巴的罪恶而不公正的经济、商业和金融封锁，认为这是一个种族灭绝的行为，违反了国际法，侵犯了古巴人民的人权，国际社会通过18个联合国决议的方式一再地否决这种行为；要求美国总统释放五名古巴反恐战士；要求欧盟取消干涉古巴内政的单方面的《共同立场》，尊重古巴人民选择其政治、经济和社会制度的权利。研讨会对古巴革命给予了高度赞扬，认为它仍然是世界革命力量和进步力量的榜样，仍然是团结和国际主义合作的一个范例。

（三）声援朝鲜人民

美国企图加强对东亚的军事控制。2010年11月在朝鲜半岛周围的严重暴力事件已经表明，美帝国主义者是紧张局势的煽动者和战争的威胁。参加2011年3月大规模军事演习“关键决断”和4月“鹞鹰”联合军演的有12800名美军士兵和里根号航空母舰，这些军事演习包括对朝鲜发动先发制人核攻击的作战计划。研讨会谴责了美帝国主义者对朝鲜的挑衅和侵略行动，强调为了维护世界和地区的和平必须阻止美国好战的计划；认为只有在消除美国的干扰和威胁的前提下，朝鲜人民才可以实现独立的统一；要求从韩国撤出所有的美国军队和基地；要求美国与朝鲜签署一份和平条约。

（四）声援哥伦比亚人民

在2011年4月7日，一百多万人行进在哥伦比亚许多城市的街头，要求结束私有化和工作不稳定现象。5月1日，数以万计的示威者遭到了警察的袭击。这两个例子显示了哥伦比亚人民坚定地与反人民的、黑手党的和亲美的何塞·曼努埃尔·桑托斯政权进行斗争。哥伦比亚的寡头和跨国公司已将一个与欧洲和美国签订的自由贸易协定强加给哥伦比亚。该自由贸易协定将消灭民族农业和民族工业，侵犯哥伦比亚的国家主权，并把自然资源作为礼物送给跨国公司。在哥伦比亚，7500名政治犯被剥夺了自由。研讨会发表声明强调，支持哥伦比亚人民的英勇斗争，争取政治解决武装冲突和社会冲突；支持哥伦比亚人民争取和平的斗争；支持哥伦比亚人民在国际层面击败自由贸易协定的斗争；要求释放所有政治犯！

（五）声援立陶宛、俄罗斯和美国的共产党人

立陶宛当局开始对社会主义人民阵线发动空前袭击，其手段是起诉社会主义人民阵线主席阿尔吉尔达·帕莱克斯（Algirdas Paleckis）。研讨会声援了社会主义人民阵线，认为它是保卫立陶宛劳动人民的唯一力量；要求立即撤消对帕莱克斯同志的所有指控。

研讨会强烈谴责俄罗斯当局的反共产主义和反苏主义政策。俄罗斯当局反对苏联的符号，企图抹黑苏联的历史和成就，开始了一个所谓的使俄罗斯非斯大林化的宣传运动。俄罗斯总统办公室的公民社会人权发展委员会的工作组在极端反苏力量的领导下，呼吁重新埋葬列宁，把以革命者和苏联活动家命名的街道和其他地方完全更名，甚至要求解雇公开否认“极权政权的罪行”或为之辩护的各级国家雇员。他们剥夺了许多俄罗斯公民组织工会以捍卫其利益的权利，并剥夺了他们选举和被选举为国家和地方权力机关工作人员的权利。

研讨会还谴责了美国政府镇压参加反战和国际声援运动的自由之路社会主义组织及其盟友的行为。自由之路社会主义组织成员受到攻击，是因为它们支持巴勒斯坦人民和哥伦比亚人民的斗争。

四、 一点启示

第20届国际共产党人研讨会强调国际金融危机的性质是资本主义的制度性危机。危机的根源在于资本家与工人之间的矛盾。资本家解决危机的手段是把危机转嫁给工人阶级和劳动人民，使资本家获取更多利润，而使工人阶级成为最大的受害者，使他们的收入和生活条件更加恶劣，进一步降低了有效需求，从而使这次国际金融危机的根源即生产力与有效需求之间的矛盾更加恶化。因此，一些资本主义国家经济的微弱复苏是极其脆弱的，发生新危机的可能性极大。从历史经验来看，资本主义解决危机、使经济逐渐复苏的方法是先破坏生产力，使大量企业倒闭、减少生产，以产生供不应求的市场状况，从而恢复资产阶级的利润率，促进其生产，借以复苏经济。同时，帝国主义列强为了转嫁危机，加强了对发展中国家的争夺、控制和剥削，从而加大了发生战争的危险，使发展中国家人民成为受害者。因此，世界范围内工人阶级和广大劳动人民的斗争此起彼伏。资产阶级为了维护自己的统治，通过限制民主、转移视线、暴力镇压等手段来压制工人阶级和劳动人民的斗争。资本主义制度性危机再次表明资本主义已不适应生产力发展的要求，只有以社会主义取代资本主义才能从根本上解决问题。

资本主义制度性危机的不断深化为振兴国际共产主义运动提供了难得的机遇。资本主义国家共产党应牢牢抓住这次机遇，真正地深入群众，为了维护工人阶级和广大劳动人民的利益而英勇斗争，同时大力宣传以社会主义取代资本主义的根本解决之道。在此过程中，通过招募党员不断地壮大自己，通过创造性应用民主集中制来巩固内部的团结，通过学习其他共产党的成功经验来充实自己，并通过加强各国共产党之间的团结和国际合作来扩大影响。唯有如此，资本主义国家共产党才能肩负起领导工人阶级和广大劳动人民与资本主义作斗争的使命。

第20届国际共产党人研讨会的八项声明涵盖了当今世界的焦点和热点问题，不仅声援了发展中国家人民反抗帝国主义干涉和侵略的行动，还声援了社会主义国家古巴和朝鲜，谴责了一些资本主义国家反对共产主义和迫害共产党人的行为。这体现了无产阶级的国际主义精神。在当今的全球化时代，各国工人阶级和劳动人民争取各项权利的斗争应相互支持和联合起来，共同抵抗帝国主义，才能取得最后的胜利。

（作者：南阳师范学院政治与公共管理学院）

来源：《马克思主义研究》2011年第9期