特朗普、哈里斯和“较小的邪恶”

【编者按】2024年11月3日，美国大选前夕，左翼网站“保卫共产主义”发表相关文章。文章指出，两位候选人特朗普和哈里斯都是资产阶级的政治代言人，民主党和共和党之间的斗争是纯粹政治性的，与美国人民的需求毫不相干。

美国总统大选和新的虚假困境又一次摆在美国人民面前。在两极分化的政治环境中，经过激烈的选前角逐，美国选民要在两位竞争者中做出选择：卡马拉·哈里斯还是唐纳德·特朗普？

哈里斯和特朗普之间的斗争，与以往所有总统候选人一样，并不是一场个人斗争，它纯粹是政治性的。特朗普和哈里斯代表着大资本的各个部门，他们的斗争反映了美国资产阶级内部竞争的加剧。这场竞争发生在全球帝国主义体系发生重大变化的时期，美国垄断资本正竭力维持其首要地位，以对抗中国迅速增长的经济影响力。

纵观两届总统竞选活动的顶级捐赠者，可以看出，大型垄断集团正在幕后进行激烈的竞争。根据福布斯的统计，83位亿万富翁支持哈里斯，52位支持特朗普。

这再次表明，民主党和共和党这两个控制美国政府权力长达150多年的政党之间的对抗，与当代人民的需求毫不相干。与他们的前任一样，特朗普和哈里斯正在进行一场谁能更好地为资本主义当权派的利益服务的斗争。不管他们的言辞和现有的具体差异如何，两位候选人在重大问题上的战略是一致的：推进美帝国主义的外交政策（如支持乌克兰战争）；实施新的反工人政策并剥削劳动人民；加深社会不平等趋势，从而为资本主义的发展服务。

列宁在谈到1912年美国总统大选时指出，美国的主要政治力量，即民主党（伍德罗·威尔逊）、进步党（西奥多·罗斯福）和共和党（威廉·霍华德·塔夫脱）之间的区别越来越小：“这种斗争对人民群众没有多大意义。两个资产阶级政党利用它们之间的虚张声势的毫无内容的决斗来欺骗人民，转移人民对切身利益的注意。”列宁的话可以完美地描述今天特朗普与哈里斯、共和党与民主党之间的斗争。

列宁认为，在美国和英国盛行的两党制“是阻止独立的工人政党即真正的社会主义政党产生的最强大的工具之一。”不幸的是，美国共产党正式采用了“较小的邪恶”的错误观念，导致工人阶级群众被困在这种两党制中。美共所谓的“共同前进”将“击败特朗普法西斯主义和共和党人的2025项目议程”作为参加2024年选举的首要任务。共产主义者独立政治斗争的必要性再一次以“较小的邪恶”的名义被征服，从而使美国共产党（CPUSA）成为民主党的政治附属品。

特朗普无疑是一个令人厌恶、煽动仇恨和极端反动的政治人物，他使用极右翼的民粹主义言论来唤起美国社会最保守的本能。然而，正如他在白宫的 2017-2021年任期所显示的那样，他只是另一个资产阶级政治领导人，其根本目的与民主党同行的目的是一致的：资本主义制度的稳定和垄断资本霸权的延续。只有当这种霸权出现动摇或面临实际危险时，资本才会诉诸公开的法西斯独裁统治模式，如历史上的希特勒、佛朗哥和皮诺切特。

那些厌恶特朗普及其极右翼民粹主义言论的人绝不能成为卡马拉·哈里斯虚假的进步言论的牺牲品。例如，巴拉克·奥巴马在2009年的选举中获胜，当时人们对一个更好的、所谓支持工人和支持和平的政府抱有无数希望，但最终人们大失所望。尽管奥巴马和拜登喊出了进步的口号，并发表了吸引人的言论，但他们却将反工人的攻势升级，并将美帝国主义的干预扩大到全世界。他们被认为是“较小的邪恶”，然而，这却导致了新的、非同寻常的邪恶，如叙利亚、利比亚和乌克兰的帝国主义战争。

美国当前的政治局势印证了记者兼历史学家费迪南德·伦德伯格在其1968年的著作《富人与超级富豪》中的观点：“美国实际上只有一个党：财产党，下设两个分支：共和党和民主党。”

这个“财产党”，资本家的政党，必须被数百万美国工人阶级家庭唾弃。因为我们都知道，无论是哈里斯还是特朗普，都不会捍卫或促进劳动人民的利益。

数百万美国进步人士所期待的“变革”，不会出现在11月5日的投票箱。美国劳动人民希望的实现只存在一种可能，这个可能就在于组织起来，与真正的对手——剥削性的资本主义制度——进行斗争。谁能领导和组织这场斗争？只能是摆脱了“少恶主义”桎梏、建立在坚实的马克思列宁主义原则基础上的先锋共产党。在此之前，威廉·福斯特（William Z. Foster）写于1947年的话（《美国工会主义》，国际出版社，1947 年）描述了当前必须要做的事情：“共产党人在寻求建立马克思列宁主义共产党的同时，还不懈地……敦促群众组织起一个由工人运动、农民、黑人、专业人士、小商人和其他民主分子组成的广泛政党。”

【华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 黄楷新 编译 李林琛 校对】