波希米亚和摩拉维亚共产党的历史演进、理论探索与现实挑战

杨成果  张慧中

【内容提要】苏东剧变使世界社会主义运动陷入低潮，国际资产阶级借机掀起一波又一波的反共浪潮，给波希米亚和摩拉维亚共产党的发展造成了极大的障碍。然而波希米亚和摩拉维亚共产党战胜了党内外的反马克思主义分裂势力，坚持不改旗易帜，克服重重困难，毅然决然地捍卫工人阶级和广大劳动人民的利益，从而获得了很大一部分工人阶级和劳动人民的坚定支持，使自己成为捷克政坛的一支重要政治力量。苏东剧变以来波希米亚和摩拉维亚共产党经历了建党、党内分裂和议会立党三个阶段。为了找到适合捷克国情的社会主义发展道路，波希米亚和摩拉维亚共产党在批判资本主义制度和反思苏东剧变经验教训的基础上对社会主义理论进行了探索，提出了实行以公有制为主体的多种所有制形式、建立平等和民主的社会主义社会等一系列主张。

【关键词】波希米亚和摩拉维亚共产党  资本主义  经济危机  社会主义

波希米亚和摩拉维亚共产党是当前捷克一支重要的政治力量，其社会主义理论与实践活动是世界社会主义运动的重要组成部分。波希米亚和摩拉维亚共产党不断进行理论创新和实践探索，为维护捷克工人阶级和广大劳动人民的利益作出了重大贡献。

一、波希米亚和摩拉维亚共产党的历史演进

波希米亚和摩拉维亚共产党由原捷克斯洛伐克共产党的党组织发生分裂而产生。苏东剧变以来，波希米亚和摩拉维亚共产党经历了建党、党内分裂和议会立党三个阶段。

1． 准备和成立阶段

1989 年捷克斯洛伐克共产党召开会议，决定在波希米亚和摩拉维亚地区 ( 该地区后来独立为捷克) 成立地区性政党。1990 年 3 月 31 日，波希米亚和摩拉维亚共产党正式成立。1990 年 10 月 13 日和 14 日，波希米亚和摩拉维亚共产党在捷克的奥洛摩茨举行代表大会，斯沃博达当选党主席。斯沃博达企图将该党改变成一个社会民主党，提出了民主社会主义的党纲，并企图将党名变为 “波希米亚和摩拉维亚共产党: 民主社会主义的党”。这种右倾化的行为遭到了绝大多数党员的批评。以所谓的 “民主左派”议员团为首的一部分党员则要求立刻将党改变成为一个社会民主党。这次代表大会通过了新党纲，但是否决了改变党名的提议。1990 年 11 月 28 日，波希米亚和摩拉维亚共产党正式在捷克内政部登记。1990 年，捷克斯洛伐克共产党成为波希米亚和摩拉维亚共产党与斯洛伐克共产党的联盟。

2． 分裂阶段

在 1991 年和 1992 年期间，波希米亚和摩拉维亚共产党党内的派别斗争加剧。反对修正主义的“马列主义俱乐部”不断地批评斯沃博达，获得了越来越多党员的支持。“民主左派”则指责党改变的步骤太慢，要求通过进行党员投票来改变党名。1991 年 12 月，“民主左派”分裂出来，成立了民主劳动党。1992 年，该党就是否更改党名的问题进行了党员投票，结果是反对票达到 75. 94%，党的名称得以保留。1992 年 12 月，波希米亚和摩拉维亚共产党召开二大，反对修正主义的派别获得了更多的支持。1993 年，斯沃博达企图将 “争取社会主义”论坛的成员开除党籍，因为该论坛想要恢复 1989 年之前的共产主义政权。然而这遭到了党中央委员会的抵制。斯沃博达威胁要辞去党主席职务。随后在党中央委员会同意在 1993 年 6 月提前召开代表大会以决定是否改变党名和指导思想的情况下，斯沃博达同意留任。结果在 1993 年代表大会上斯沃博达的提案遭到了否决，反对票达到2/3。在这次大会上新共产主义者米罗斯拉夫·格雷贝尼切克当选新主席。米罗斯拉夫·格雷贝尼切克及其支持者批评 1989 年之前的共产主义政权存在着弊端，然而支持保留党的共产主义性质和党纲。在这次大会上，“争取社会主义”论坛被禁止活动。

1992 年，波希米亚和摩拉维亚共产党与斯洛伐克共产党的联盟解散。同年，该党分裂出许多团体。一些放弃共产主义理想的团体分裂出来，与民主劳动党合并成立 “民主左派党”。“左派集团”分裂出来，成立了 “左派集团党”。最终这两党合并成立民主社会主义党。1993 年， “争取社会主义”论坛的成员在被开除党籍之后，成立了 “捷克斯洛伐克共产党人党” ( 后来又更名为捷克斯洛伐克共产党) 。然而，波希米亚和摩拉维亚共产党拒绝与捷克斯洛伐克共产党人党合作。

3． 议会立党阶段

自20 世纪 90 年代中期以来，波希米亚和摩拉维亚共产党极为重视参加议会选举，以谋得政治话语权和民众的支持。波希米亚和摩拉维亚共产党在捷克国会所做的主要工作是巩固捷共在传统选区( 如采矿业发达的卡罗维发利州和乌斯季州)的支持率，其主要选民年龄偏大，选票集中在中小型城市，在捷克众议院赢得的席位总体呈先上升后下降再缓慢上升的趋势。1996 年捷克举行大选，该党获得捷克众议院 10. 3%的选票，赢得 22 个席位。在 1998 年捷克大选中，该党获得捷克众议院11%的选票，赢得 24 个席位。2002 年捷克举行大选，该党获得捷克众议院 18. 5%的选票，赢得 41 个席位。2004 年 6 月，该党在 2004 年欧洲议会选举中获得 20. 3%的得票率，拿下该国 24 个席位中的6 个席位。2006 年在捷克大选中该党在众议院的得票率为 12. 8%，远远落后于捷克社会民主党，席次滑落至 26 席。在 2009 年欧洲议会选举中，波希米亚和摩拉维亚共产党获得 14. 18%的得票率，拿下该国 22 个席位中的 4 个席位。2010 年捷克大选，波希米亚和摩拉维亚共产党获得捷克众议院12.8%的选票，获得 26 个议席。2013 年 10 月，捷克进行议会选举，波希米亚和摩拉维亚共产党获得 14. 9%的选票，在众议院获得 33 个议席，成为众议院第三大党[2]。在未来的议会大选中，尤其是在弱联合政府的国情下，波希米亚和摩拉维亚共产党仍然会是民众推崇的政党之一，仍将扮演重要的角色。

自1993 年以来，格雷贝尼切克作为党主席，努力加强党的团结稳定。2005 年格雷贝尼切克下台，沃伊泰克·菲利普成为新的党主席。2016 年 5 月 14—15 日，波希米亚和摩拉维亚共产党第九次全国代表大会在布拉格举行，356 名当选代表参加了会议，沃伊泰克·菲利普再次当选党主席[3]。

二、对资本主义的批判

波希米亚和摩拉维亚共产党以马克思主义为指导，在对资本主义进行深刻批判的基础上，论证了社会主义取代资本主义的必要性和必然性。

1． 资本主义危机的根源和解决方案

波希米亚和摩拉维亚共产党指出，2008 年资本主义危机的出现不是偶然的，是自 1825 年爆发首次经济危机以来不断重复出现的一种灾难。这种灾难随着帝国主义的全球化进程向全世界迅速传播，这是资本主义经济不平等发展的结果。资本主义的基本矛盾是社会化大生产与生产资料私人占有制之间的矛盾。虽然资本主义的基本矛盾不直接导致危机，但是它会演变为其他新的矛盾，这些矛盾是引起资本主义危机的直接原因。资本主义基本矛盾导致有限的消费需求，而有限的消费需求是导致危机的重要因素。今天的资本主义全球危机是新自由主义崩溃的反映。新自由主义政策取消了政府干预措施，断言市场这只无形的手能解决一切问题，而危机证明，市场不能提供解决一切问题的办法，至少它不能自我监管。自由市场机制只会导致一个不平等发展的社会。国有企业为国家预算确保了一些收入，然而，国有企业却被资产阶级政府私有化了。由于缺少这种收入，资产阶级政府转而提高间接税，从而使收入有限的社会阶层面临更加糟糕的境况，直接导致大部分资产和财富集中在少数资本家手中。新自由主义认为，没有限制的全球自由市场将保证社会的自由和民主，这显然与现实不符。当今世界并不是安全、公正和自由的，而是富人更富、穷人更穷的炼狱。右翼政府以矛盾激化为借口，削减了民主、人权和自由，毫不犹豫地发动毁灭性的战争和新的军备竞赛;仇外心理和种族主义不断滋生; 社会的衰败伴随着道德水平和文化价值的进一步下降; 对自然不负责任的破坏、对自然资源的浪费和对生活环境的破坏威胁着世界各地人民的生活。资本主义的国家干预并不能解决资本主义制度的基本矛盾，只是在一定程度上缓和了市场的负面影响。只有建立社会主义，才能够从根本上解决这个矛盾。波希米亚和摩拉维亚共产党认为现在是时候展示社会主义的能力了，只有社会主义才能真正地解决危机，实现生产资料所有权的社会化，保护经济和社会按比例平衡发展，在此基础上动员社会金融资源，扩大投资和合理分配资源，建立 “新世界秩序”，这才是解决危机的唯一出路[4]。

2． 资本主义复辟引起的灾难性后果

波希米亚和摩拉维亚共产党强调了 20 世纪捷克斯洛伐克社会主义政权取得的重要成就。它指出，20 世纪捷克斯洛伐克共产党在捷克斯洛伐克贫穷落后的复杂状况下建立政权，国家政局保持稳定，建筑、机械和设备得到发展，国家总资产一直呈增长状态。由此可见，生产性资产的社会所有制和中央计划尽管在某些方面存在不足之处，但是它非常成功地挽救了捷克斯洛伐克经济。

然而，在 20 世纪 90 年代初，捷克斯洛伐克共和国经历政变，重新建立资本主义。20 多年来的资本主义经济管理与此前捷克斯洛伐克共产党所做的努力相比，是渺小和微不足道的。国民经济在很长一段时间内主要由外国所有者控制。他们几乎拥有整个银行业和保险部门、大约 2 /3 的商业活动、超过 60%的制造业、至少一半的劳动力、75%的出口和 90%的进口。这导致外债急剧增加，并被外国所有者所掌握。此外，资本主义制度管理下的捷克公共经济活动几乎完全崩溃，特别是工业、建筑业和农业生产下降，以前所有的先进产业 ( 如皮革、鞋类、纺织品、服装、玻璃、糖、重工业及部分农业等) 都陷入破产。

波希米亚和摩拉维亚共产党指出，保守的社会民主政府制定的经济计划目标仅仅是把最大数量的企业私有化，并试图将 “完全不需要担心资产外债”的想法强加于人民以混淆视听。这种隐藏的资本主义货币改革仅在 1992 年一年就剥夺了捷克斯洛伐克共和国人民大约 2000 亿美元资产。它在本质上是一个永久性的祸害，助长了国内资产阶级、外国寄生虫、天主教会与前贵族后裔的嚣张气焰，不断地侵犯工人权益，掠夺人民的资产。持续的通货膨胀导致存款贬值，金融危机四处蔓延，成千上万的人无家可归，几十万孩子生活在贫困中，数百万人等待救灾款项。2013 年，捷克共和国劳工权益和工会权益的状况大为恶化。由于保守派政府实施新自由主义政策，捷克的社会状况变得异常糟糕，收入差距迅速扩大。政府不断地限制雇员的社会权利和经济权利，从而导致一些老板敢于自行制定一些不符合劳动法的雇佣规定。企业的风险转嫁给了雇员。雇主以解雇相威胁，使雇员无法行使自己组织工会的权利; 雇主强迫雇员接受现金工资，这样就可以避税或者不交医保和社保。从2014 年年初开始，捷克共和国的失业率就开始上升，158 万捷克居民遭受贫困之苦。波希米亚和摩拉维亚共产党指出，在任何情况下都不可否认的一个事实是，自资本主义复辟以来，捷克共和国的国家财富不仅没有增加，反而大幅下跌，立足私有制和自由市场的资本主义制度在很大程度上浪费了捷克斯洛伐克共产党在社会主义政权下创造的优越条件。

三、对社会主义的反思和新探索

波希米亚和摩拉维亚共产党在批判资本主义和反思 20 世纪社会主义建设经验的基础上，对社会主义进行了新的探索。

1． 实行以公有制为主体的多种所有制形式

1989 年捷克斯洛伐克右翼政府基于 “资本家和工人可以无限期合作，以促成各方互利共赢”的理念把国有企业私有化，每个公民可购买国有企业的股票 ( 票面价值高达 1000 克朗) ，一时间捷克的股东数量在世界上占据首位。然而，许多股东被迫出售他们的股票，此外，大股东主导董事会管理环节的局面导致腐败蔓延，大股东利用虚假的会计，使企业在表面上处于亏损状态，从而使这些企业不仅不交税，也不向小股东支付股息。其结果是，不仅大众股民的股息未能得到保障，甚至大众股民的基本生活都无法维系; 企业生产连年亏损，连基本税收都无法缴纳。波希米亚和摩拉维亚共产党认为，股份制公司不能把资本主义改变为社会主义，反而是将社会主义制度转变为资本主义制度。在此基础上，波希米亚和摩拉维亚共产党进一步关注私营部门所有制问题，认为 “在过去的社会主义建设的经验里，在私营部门仅仅有私有制是不正确的。生产资料的国家所有权是必须拥有的基本形式，尤其是在工业和基础设施领域。在提供零售、分销、服务的农业和私营部门则必须要有合作所有制”。因此，在世纪之交，1999 年 12 月 5 日，波希米亚和摩拉维亚共产党在第五次全国代表大会上制定了重要的纲领，第一部分简要阐述了党的长期计划和目标，以建立公有制经济，防止资本主义复辟; 第二部分则详细论述党今后的攻坚目标，提出了替代性的经济和政治策略，即为解决经济、社会和政治危机，发展信息和通信技术，在经济领域的关键部门建立一个与现代大规模农业发展相适应的公有制经济，其实质是保留关键公有制经济部分，其中包括银行、交通、电信、能源、采掘业和现代大农业等领域。

波希米亚和摩拉维亚共产党认为社会所有制是社会主义社会的经济基础，但是它并非仅限于国有制。国有制应在某些战略经济部门发挥更强的直接影响。在经济方面，波希米亚和摩拉维亚共产党认为各种所有制形式都是平等的。社会主义的目的在于克服劳动异化的残余，使工人们感到自己是真正的共同所有人，从而提高他们的工作兴趣。社会主义社会的主要目的不是赚取利润，不是为了消费尽可能多的物质财富。社会主义社会将尊重人及其创造性的诚实劳动，人们之间相互宽容相互促进，同时人与人之间的团结将获得决定性的意义。

2． 建立平等和民主的社会主义社会

波希米亚和摩拉维亚共产党在 2008 年 5 月通过了 《社会主义宣言》，强调要建立自由平等的社会主义社会，这是一个公平公正、经济繁荣的社会，是在继承前几代人在经济、政治、社会和文化领域创造的所有宝贵成果基础上，在不断地适应、满足正在成长的新一代的要求前提下，考虑公民的不同意见、态度和需求，并把这些意见、态度和需求作为自己的财富，最终全面提高所有公民生活质量的平等和民主的社会。

社会主义社会将获得绝大多数公民的支持，是一个完全民主、以公民自我管理为基础的社会。民主形式应进一步发展，社会要越来越多地采取直接民主，使有关各方参与决策。局部的利益冲突将会继续存在，其中包括在个人间、地方间、区域间、专业间和几代人之间等的利益冲突。然而，社会主义社会将在各个层次协调这些冲突，使其服从于公共利益。这样的民主社会需要警惕虚假民主。波希米亚和摩拉维亚共产党批判资产阶级政府滥用现代社交网络散布虚假的民主，并用其来对付共产党和工人运动。他们提议创建欧洲网络，确保媒体不传播扭曲的信息，落实真正的民主。

社会主义社会必须是一个平等和公正的社会。这意味着，每一个人根据自己的工作能力获得一份工作; 每个人将根据自己的劳动成果获得相应的劳动报酬; 每个人都有受教育、获得医疗保健和全面发展个性的平等机会。这个社会将通过发展经济和文化、采取环保措施来为所有人提供基本的社会保障。即使是报酬较低的诚实劳动也必须保证劳动者能够有尊严地生活。社会主义社会拒绝不劳而获的投机，避免收入差距过大。收入应根据工作的重要性、效能和首创精神而有适当的差异，以发挥激励的作用。波希米亚和摩拉维亚共产党指出，在社会主义社会中，公民享有自由、平等和民主权利。社会主义社会将实行最大限度的公民自治，在此基础上保持社会繁荣和公正，保护和改善生活环境，确保人民生活康宁，并努力维护安全与和平[7]。

四、波希米亚和摩拉维亚共产党取得的成就及其主要因素

在苏东剧变之后，世界社会主义运动陷入低潮，国际资产阶级借机掀起一波又一波的反共浪潮，借助其控制的媒体恣意抹黑 20 世纪社会主义国家的发展历史。这种大环境给波希米亚和摩拉维亚共产党的发展造成了极大的障碍。然而波希米亚和摩拉维亚共产党战胜了党内的反马克思主义分裂势力，坚持马克思主义的指导地位和共产主义理想不动摇，坚持不改旗易帜，克服重重困难，毅然决然地捍卫工人阶级和广大劳动人民的利益，从而获得了很大一部分工人阶级和劳动人民的坚定支持，使自己成为捷克政坛的一支重要政治力量，是东欧剧变后该地区唯一一个沿用共产党名称、始终坚持马克思主义、具有相对稳定支持力和社会基础的政党。波希米亚和摩拉维亚共产党是目前捷克各党派中实力较强的党派，稳居 “议会第三大党”地位。2012 年在八大之后，波希米亚和摩拉维亚共产党在两个地区 ( 共有 14 个地区) 赢得了选举，其候选人在其中一个地区成为地方政府首长; 在其他九个地区参加了地区执政联盟，共有 182 名地区官员。在这次地区选举中，波希米亚和摩拉维亚共产党获得 20. 4%的选票，排名第二位。在 2016 年的地区选举中，波希米亚和摩拉维亚共产党获得 10. 6%的选票，排名第三位。

波希米亚和摩拉维亚共产党能够取得这样的成就，原因在于以下几点。

首先，继承捷共资源、坚持共产主义目标不动摇。捷克斯洛伐克共产党从 1948 年到 1989 年一直是捷克地区的执政党，期间积累了大量人力、物力、财力和组织资源。波希米亚和摩拉维亚共产党作为捷克斯洛伐克共产党的继承者，直接获得了大量坚定共产主义信仰者的支持，并获得对共产党有强烈认同感的选民的青睐，为其在政治领域中长期占有一席之地、保持政治凝聚力以及团结党员参加议会选举奠定了坚实的党员基础。与此同时，波希米亚和摩拉维亚共产党在发展过程中吸取了捷克斯洛伐克共产党的经验教训，始终坚持以马克思主义为指导分析世界和社会，始终维护共产主义原有的意识形态价值，更加坚定地捍卫最广大劳动人民的利益，在经历部分党领导人右倾化行为、遭遇党内剧烈的派别斗争后能够迅速重整旗鼓。

其次，捍卫群众利益得民心。波希米亚和摩拉维亚共产党在推进社会主义运动过程中制定方针政策的主线越来越清晰: 以人民利益为准则、代表广大平民阶层及弱势群体的利益。波希米亚和摩拉维亚共产党在经济上反对完全私有化，倡导国家干预经济以保障国家核心利益及民众基本经济利益; 在社会法治上注重保护人权和公民权利; 在社会保障上主张保护弱势群体的利益，保护工人合法权益。1989 年后捷克崇尚完全市场化和极端自由化的经济政策，严重影响了社会保障，波希米亚和摩拉维亚共产党明确提出阻止私有化进程、以国家为中心激活工业部门的要求，呼吁开办自由的免税学校，确保公民最基本人权; 2004 年，波希米亚和摩拉维亚共产党强调资本主义是导致贫富分化、给人民带来痛苦的主要原因; 在 2006 年的选举纲领上波希米亚和摩拉维亚共产党着重强调保护人权和自由，为弱势群体提供医疗服务，计划提供 10 万个就业岗位解决部分弱势群体温饱问题，实现每周 35 小时工作制，确保工人劳动权和休息权。以民众利益为政策向导，顺民意得民心，为波希米亚和摩拉维亚共产党永葆生机提供了坚实的群众基础。

再次，调整政策适应形势变化。一方面，捷克政府管理无作为以及高失业率的现实形势为波希米亚和摩拉维亚共产党发挥影响力提供了 “天时”。尽管捷克在中欧地区经济形势靠前，但是在广袤的北部地区经济形势依然严峻，面临着高达 10%的失业率; 再加上右翼政府总理因巨大腐败丑闻引咎辞职，民众对现行政治制度、领导人愈发不满。波希米亚和摩拉维亚共产党把群众基础定位于这些基数庞大的失业人群，定位于对右翼政府政策不满的群体，不断调整政治经济纲领，致力于为民众利益服务，保护弱势群体，从而增强了党自身的吸引力。

五、波希米亚和摩拉维亚共产党面临的现实挑战

尽管波希米亚和摩拉维亚共产党在捷克政坛扮演着重要的角色，但由于多重因素影响，波希米亚和摩拉维亚共产党面临着诸多困难。

1． 反共势力设阻挠

波希米亚和摩拉维亚共产党在国内外反共势力共同夹击的夹缝中艰难发展。首先，帝国主义者用尽各种卑鄙手段打压共产党。帝国主义者自 20 世纪 70 年代以来没有一秒钟放弃过推翻社会主义制度的念头。大多数前社会主义国家和欧盟到今天为止仍然禁止共产党，其借口是马克思主义提倡暴力斗争、迫害人权。尽管欧洲人权法庭规定革命和革命性社会变革绝不可以被视为非法或极端元素，禁止违反 《欧洲人权宪章》打压共产党，但是这种行为在欧洲各国司空见惯。欧洲议会讨论通过了一个名为 《欧洲公民》的文件，其真正目的是建立军事化同盟以反对共产主义。2015 年 10 月，波希米亚和摩拉维亚共产党在参加第 17 次共产党和工人党国际会议时指出: “帝国主义者运用更复杂的武器对付共产党和工人运动，资产阶级滥用社交网络引发虚假的民主情绪来攻击共产党人; 利用伊斯兰恐怖分子或战争贩子明里暗里迫害共产党人。” 波希米亚和摩拉维亚共产党认为，马克思主义从来没有恣意放大过暴力在历史上的作用，暴力仅仅用来反对剥削和反对阶级压迫; 马克思主义也从来没有低估暴力的作用，因为对于资产阶级暴力剥削的唯一回应是暴力反抗。其次，波希米亚和摩拉维亚共产党的发展不断遭到捷克当局的阻挠和破坏。从 2006 年到 2010 年期间，波希米亚和摩拉维亚共产党的青年组织共青团被解散，借口是其纲领中提出以生产资料公有制代替私有制。 2008 年 11 月，捷克参议院提出波希米亚和摩拉维亚共产党的党纲未否认将暴力当作夺取权力的手段，并且采纳了马克思的 《共产党宣言》，认为这与捷克 《宪法》抵触，要求捷克最高行政法院解散该党。在出席会议的 38 位参议员中有 30 位表示同意 。捷克当局和资产阶级不断抹黑捷克斯洛伐克共产党的历史，大搞历史虚无主义。捷克议会甚至出台法律，逐步承认和赔偿所谓的在 1989 年之前受过捷克斯洛伐克共产党迫害的政治犯。捷克广播电台称他们是 “第三波抵抗运动”分子 。在当局的打压和恣意抹黑之下，波希米亚和摩拉维亚共产党的发展面临着重重障碍。

2． 其他政党多排挤

在捷克政坛上，波希米亚和摩拉维亚共产党不断遭到其他左翼政党和右翼政党的孤立。例如，波希米亚和摩拉维亚共产党和社会民主党同为左翼阵营的核心力量，但是社会民主党一直拒绝与波希米亚和摩拉维亚共产党开展合作。社会民主党在 1998 年的大选中获得最高选票数而成为议会第一大党，但是它宁愿与右翼的公民民主党组成议会内阁，也不愿意为波希米亚和摩拉维亚共产党提供入阁参政的机会。2016 年 12 月 17 日，波希米亚和摩拉维亚共产党中央委员会发布声明指出: “当前社会民主党向左翼选民做出的承诺是不可信的，其目的是在 2017 年议会选举之前赢得左翼选民的支持。社会民主党多次在选举前做出的承诺都落空了。在 2002 年选举之后，社会民主党在落实选举前的承诺时遇到了麻烦。时任财政部长博胡斯拉夫·索博特卡宣布，社会民主党当选前的承诺并没有置于真实的背景之中。在 2013 年选举之后，社会民主党再次违背了在教会赔偿或累进税等问题上的选前承诺。大多数社会民主党议员也不支持波希米亚和摩拉维亚共产党关于社会问题的提案，尽管这些提案符合他们的选举议程。波希米亚和摩拉维亚共产党为所有公民提供了一种替代方案，其中包括对社会民主党大失所望的选民。” 尽管波希米亚和摩拉维亚共产党每次大选中都保持着 10%以上的得票率，但是由于缺乏社会民主党等左翼政党的联合和支持，一直无法获得联合执政的机会，从而无法将自己的政策主张付诸实施，常常使支持其政策的选民大失所望，因而丧失了一批支持它的选民。

3． 党建不足拖后腿

从党员发展和支持者的年龄结构上来看，党员数量不断减少、党员老龄化问题严重以及与青年共产主义组织合作不足等问题限制了波希米亚和摩拉维亚共产党的发展。1992 年波希米亚和摩拉维亚共产党有党员 354549 人。1998 年党员人数减少至 142490。1999 年党员人数减少至 136516。2004年党员人数减少至 100781。2005 年党员人数减少至 9 万。2006 年党员人数减少至 82894。2008 年党员人数减少至 7. 5 万。截至 2010 年 1 月 1 日，党员人数减少至 66627，拥有 4039 个党支部。党员平均年龄接近 70 岁 。截至 2016 年，该党党员人数减少至 42994 人 。2006 年的捷克大选研究表明，该党支持者的平均年龄达到 60 岁 。波希米亚和摩拉维亚共产党的领导人之一埃克斯内尔指出: “这些年加入共产党的年轻人不多，和社会上的思潮有很大关系。人们不再从正面宣传共产党，更多的是对 40 多年历史的反思。” 当前在捷克有两个以共产主义命名的青年组织，然而波希米亚和摩拉维亚共产党却无法与其建立紧密的合作 。如何解决党员老龄化和党员数量不断下降的问题，吸引更多年轻人加入党组织，是波希米亚和摩拉维亚共产党面临的一大挑战。从党员活动经费上来看，拮据的经费限制了党的活动影响力。在苏东剧变后，波希米亚和摩拉维亚共产党的所有财产被没收，活动经费从依赖于国家财政拨款等渠道转变成只能依赖于党员所交党费、有限的党员捐款，党各项政治活动由于经费不足开展起来相对困难，很多开销金额较大的活动也只能搁置。有限的经费大大地限制了波希米亚和摩拉维亚共产党宣传自身政策和开展政治活动的能力。

参考文献:

［1］聂运麟等:  《新时期 新探索 新征程——当代资本主义国家共产党的理论与实践研究》，北京:经济科学出版社，2014 年。

［2］刘春元:《2013 年欧洲共产党会议的政策主张》，《国外社会科学》2014 年第 2 期。

［3］刘春元:  《2014 年欧洲共产党会议述评》，《江西师范大学学报》( 哲学社会科学版)  2015 年第 4 期。

［4］杨成果: 《2015 年欧洲共产党会议的政策主张》，《当代世界与社会主义》2016 年第 3 期。

［5］杨成果: 《第 17 届共产党和工人党国际会议述评》，《江西师范大学学报》( 哲学社会科学版)  2017 年第 2 期。

作者简介: 杨成果 ( 1979－ ) ，温州大学马克思主义学院副教授 ( 浙江温州 325035) ; 张慧中 ( 1991－ ) ，温州大学马克思主义学院硕士研究生 ( 浙江温州 325035) 。

文章来源：《马克思主义研究》2017年第9期