党的领导是确保越南民主的决定性因素

[越]阮文勤    龙遍红译    凌德权校

[摘要]多年来，美国等西方国家不断就民主、人权、自由等问题向越共施压，越南共产党党内以及知识界也一直有人受西方的影响，斗争十分激烈。2016年5月19日(胡志明主席诞生日)，越共中央军委和国防部机关报《人民军队报》发表署名文章，题为《党的领导是确保越南民主的决定性因素》，集中反映了越南党和军队关于民主的观点。现将该文译出，供参考。   

 [关键词]越南共产党民主社会主义制度

在第十四届国会和2016-2021年任期的各级人民议会代表选举即将举行之际，敌对势力和反动分子用尽阴险手段，妄图破坏我国选举。他们绞尽脑汁利用社交网络、网上论坛等平台抨击、抹黑、否定越南共产党的领导—越南革命取得所有辉煌胜利的决定性因素。越南的民主制度特别是选举制度(选举权是公民的基本权利，是各阶层人民均享有的广泛、深入的民主权利)成为敌对反动势力重点攻击、破坏的目标。   

理论和实践均己证明，越南的社会主义民主制度只有在唯一的政党—越南共产党和一个真正的马克思、列宁主义政党—的正确、创新领导下才能得到充分、全面、彻底的实现。  

民主是一种社会价值观，是人类的理想。民主的发展程度与社会进步一并构成社会进步的评价标准。从政治一社会层面理解，民主指的是建立在承认人民为权力之源、承认并实现社会中所有公民享有平等与自由原则基础上的社会政治体制的组织形式。民主这一术语也被用于指某一具体的社会组织的组织和运行规则，其原则之一就是承认并保障所有成员平等参与的权利。因此，民主成为处理社会关系的一个原则，成为革命斗争事业的目标和动力。   

胡志明主席指出:“民主是什么?民主就是人民当家作主”“我国是民主国家，人民的地位至高无上，人民自己当家作主。在革命队伍中，从卫生员、炊事员到国家主席都是人民的公仆。”根据胡志明主席的观点，民主制度实质上就是人民将自己的权力托付给国家，国家就是人民的权力机构，行使着人民委托的权力。    无产阶级民主与争取建立社会主义制度的斗争密不可分，因此，只有通过无产阶级的先锋队—共产党，无产阶级对全社会的领导权方可成为现实。只有通过无产阶级及其先锋队共产党，才有可能在巩固广大劳动人民的社会基础之上实行无产阶级专政，从而既能保障广大劳动人民的民主和根本利益，又能消除剥削、奴役制度复辟的隐患。各国共产党在夺取政权后成为唯一执政党是民主斗争进程中的一个客观规律。这个执政党的宗旨将高度统一于为了大多数劳动人民的权利与利益的民主的本质、目标和方式之中，即执政党的领导地位与广大人民群众的权力是辩证统一、密不可分的。   

评价一个社会是否民主，其标准并非政治党派数量多寡或是否实行“多元政治”和“多党制”。一党制或多党制并不是民主社会的标签，更不是民主社会或非民主社会的本质特征。并非实行多党制就是民主社会、实行一党制就不是民主社会，关键是看执政党是不是真正的革命党，是不是真正代表人民的利益。   

民主与否取决于执政党的宗旨和政治本质。一个国家、社会的民主性质和程度取决于民主制度的性质、执政党的本质、大多数人民群众当家作主权力的行使和利益愿望的保障与实现。如果一个执政党，虽然名义上是“共产党”，但蜕化变质，脱离人民群众，没有建立有效保障民主的国家机构和运行机制，没有建立权力监督、制约机制，没有能力建立一切属于人民、一切依靠人民、一切为了人民的国家，那么这个执政党肯定也无法保障民主。   

同时我们也要看到，实现社会主义民主，保证劳动人民行使当家作主的权力，是在越南共产党——一个革命的、除了人民的利益之外没有其他利益的政党—领导下的越南社会主义共和国诞生、发展和自我完善的本质和规律。越南共产党从来没有将领导权强加给人民。为了得到人民群众的认可，越南共产党经受了长期艰苦卓绝的战争考验，无数优秀的共产党员和民族英雄奋不顾身，前赴后继，作出了巨大的牺牲。事实证明，除了越南共产党，没有哪一个政治党派拥有足够的能力和水平领导越南革命，实现民富、国强、民主、公平和文明的目标。这并非带有政治立场的偏见，而是历史的必然选择。任何贬低越南共产党领导地位和作用的意图都与国家发展的客观需求和人民的正当愿望背道而驰。   

作为执政党，越南共产党承担着为整个政治体制培养和储备干部的责任，包括按照党的政治纲领、党章、国家宪法和法律的规定，推荐候选人参加国会和选举各级人民议会代表。因为推荐本党党员参加竞选正是各政治党派的基本职能之一。因此党推荐，人民选举”的制度是完全符合越南政治体制要求的。   

社会主义制度要在共产党的领导下来建设。工人阶级只有在共产党领导下的、排除代表不同利益的反对党的政治体制中才能发挥历史创造者的主体作用。因此，以马列主义、胡志明思想为指导思想的越南共产党的领导才是越南社会主义——一个“比资本主义民主好百万倍的民主制度”取得最后胜利的不可替代的根本保证。任何实行“多元政治、多党制”或是走社会民主道路的图谋，必然会迷失政治一阶级方向、模糊社会主义制度的阶级本质，自我放弃社会主义制度。

作者简介：龙遍红系广西武警总队干部；凌德权系新华社世界问题研究中心研究员

文章来源：《世界社会主义研究 》2016 年第 2 期