帝国主义双重危机与爱尔兰共产党的新战略

王子凤， 王喜满

摘要: 爱尔兰共产党自成立以来，虽屡经重组，但始终是以马克思列宁主义为指导、坚持社会主义原则的革命政党，是欧洲的一支重要的进步力量，也是世界社会主义运动的重要组成部分。爱尔兰共产党对帝国主义的双重危机、欧盟一体化中的爱尔兰以及欧盟战略的实质都进行了深刻的分析，并提出了捍卫工人利益和团结一切进步力量，进而建设一个统一的社会主义爱尔兰等政策主张和发展战略。

关键词: 双重危机; 爱尔兰共产党; 新战略

一、帝国主义双重危机

爱尔兰共产党认为，用列宁在《帝国主义: 资本主义的最高阶段》中的一段话来描述当今世界帝国主义再准确不过了，即“金融资本对其他一切形式的资本的优势，意味着实利者和金融寡头占统治地位”。^{［1］( p148)}

1． 经济危机与凯恩斯主义的失效

爱尔兰共产党认为，当今世界的经济、政治、军事仍然是由美国、欧盟及其同盟国等帝国主义国家所主导，当然，垄断资本主义的全球经济危机正强化了世界向多极化发展的趋势，世界政治经济也正在经历着巨大的变革。但是，帝国主义却在日益恶化的全球危机中，试图通过降低工人工资、增加工作时间、直接或间接地增加财产税收、回收房屋等方式让世界劳动人民为危机买单，欲使资本主义制度摆脱当前困境，从而保障富人、掌权者和利益集团的利益，进而维护他们的统治。

席卷全球的帝国主义体系危机是资本主义总危机的组成部分，也是资本主义衰退期和繁荣期循环的组成部分。随着繁荣期不断缩短，萧条期不断延长和加深，繁荣和萧条之间的过渡时期逐渐缩短。虽然当前世界经济危机的形态有所变化，但其根源仍然是资本主义制度的固有矛盾，相对于市场需求生产过剩，即不足的消费造成的过度积累危机。因此，只要资本主义自身的固有矛盾得不到解决，资本主义的经济危机就不会消失。

席卷全球的帝国主义体系危机是资本主义总危机的组成部分，也是资本主义衰退期和繁荣期循环的组成部分。随着繁荣期不断缩短，萧条期不断延长和加深，繁荣和萧条之间的过渡时期逐渐缩短。虽然当前世界经济危机的形态有所变化，但其根源仍然是资本主义制度的固有矛盾，相对于市场需求生产过剩，即不足的消费造成的过度积累危机。因此，只要资本主义自身的固有矛盾得不到解决，资本主义的经济危机就不会消失。

凯恩斯主义已经失效。1929—1933 年资本主义世界爆发经济危机，垄断资本主义为了摆脱危机而采取了国家干预政策的凯恩斯主义，凯恩斯主义盛极一时，成为拯救资本主义的一剂良药。但随着 20世纪 50 和 60 年代世界经济的增长和调整，凯恩斯主义逐渐成为资本追逐全球利益的障碍。垄断资本主义追求利益最大化的本性必然要求取消国家干预政策，提倡新自由主义。新自由主义寻求的是资本在全球经济中的自由化，其基本主张在于宣扬市场决定一切，工业和服务业私有化，而国家的角色仅仅是维护治安和发动战争以确保西方主导世界市场。到 20 世纪 70 年代中期，由于政府不再干预市场活动，发达国家工会的削弱，以及市场管制的完全解除，全球商业资本获得了高额利润。但不幸的是，垄断帝国主义在放弃凯恩斯主义的同时，也削弱了工人阶级的社会和经济福利，甚至损害了国家的民主。

2． 军事帝国主义与殖民主义新形式

爱尔兰共产党认为，军事帝国主义这一现象需要引起重视。资本主义国家尤其是美国的军事开销不断增加，这无疑给资本主义经济社会发展带来巨大的经济负担。据统计，全球军事财政开支等同于全球的财政增长。为了谋求军事合同带来的巨大利润，军工产业集团游说政府，使政府开支持续增加，伊拉克、阿富汗等战争就是最好的例子。而且迫于军工企业的压力，欧盟也走了同样的道路。

垄断资本不断加强对劳动力的剥削，以扩大资本再生产。他们采取的措施主要有: 1) 延长工作时间和减少工人工资; 2) 采用新技术提高生产力; 3) 公共财产和服务的私有化; 4) 将生产转移到低工资国家，如中国和印度。这些都是由追逐更高利润和降低生产成本所驱使的，这将导致的后果就是工人的购买力下降、生活逐渐贫困化，而资本却更加集中在少数人如金融和银行垄断者以及富有个人的手中。此外，垄断资本主义不仅需要在经济上再生产，也需要在社会和文化上进行再生产。所以垄断资本主义通过垄断媒体强化资本主义意识形态功能来满足它的需要和利益，维持它的政治和文化霸权。

目前帝国主义势力企图在意识形态上使殖民主义复兴，这正是西方学术界和反对改革的保守当权派所追求的，其目的就在于默许发达国家对发展中国家进行再掠夺和战争。发达资本主义国家通过如世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等国际组织，推行新殖民主义来实现其经济控制，并不断重建与各国统治阶级的关系，迫使他们服务于帝国主义的需要和利益。世界上欠发达的国家为了发展，被迫开放引进外资，这使得跨国公司能够在低工资的国家建立子公司，进而获得更大利益。美国和西欧就已经将工业转移到印度、孟加拉国和中国，并通过加强对工人的剥削寻求永久性低成本的劳动力。当前盛行的方式，就是垄断资本直接通过跨国公司或通过与腐败的政府签订双边协议在非洲、亚洲和南美洲购买土地。这些无疑使被迫开放政府的统治地位和利益依赖于垄断资本主义。

3． 全球环境危机

爱尔兰共产党认为，我们面临着长期经济危机的同时，也面临着全球环境危机。资本主义为了获得无限增长，对自然资源进行无限的剥削，致使我们的星球面临着巨大的环境灾难，如石油枯竭、全球变暖等，生态已经失衡。自然资源的有限性决定了资本主义的无限增长是不可能的，也是不可持续的。因此，人类正面临着两种选择: 拯救自己或者是拯救垄断资本主义。

爱尔兰共产党认为，破坏性的农业政策和气候变化使世界正面临着水、食物和能源短缺，并且这些政策已经通过国际货币基金组织、世界银行、欧盟强加到发展中国家。如果这些破坏性的工业和农业实践不能真正改变，如果世界资源不能合理的使用和组织，几亿人民的生命就将受到巨大威胁。

垄断资本主义和垄断帝国主义及其全球和地区组织将我们推向毁灭的边缘，因为垄断资本主义追求更大利润的需求必将导致争夺资源的战争不断升级，而且核武器和其他大规模杀伤性武器的使用也给人类生存带来了威胁。所以，各个国家和民族只有联合起来反抗帝国主义的掠夺本性，才能捍卫整个人类的利益。

二、欧盟一体化中的爱尔兰

1． 欧盟一体化与新自由主义的扩张

爱尔兰共产党认为，爱尔兰统治阶级在欧洲委员会和欧洲垄断资本主义的命令下迫使爱尔兰人民对《里斯本条约》进行第二次公投，揭露了爱尔兰统治阶级对欧盟的依赖关系。这也表明: 1) 国家在政治、经济、社会和文化生活中并不是中立的; 2) 政府只代表统治阶级的利益; 3) 大众媒体维护统治阶级利益; 4) 实行生产资料私有制的政府纯粹是维护那些拥有财富和权力的统治精英的利益。由此可见，爱尔兰已经失去了独立性，并已经成为欧美帝国主义的附庸工具。正如爱尔兰共产党几十年来所指出的: 欧盟的一体化战略只会削弱成员国的国家主权和民主，成员国人民的利益不断地被边缘化并逐渐消失，成员国屈从于欧洲垄断资本主义和新兴欧盟超级大国的利益。欧盟一体化无疑是巩固大国权力和维护跨国公司利益的手段。

新自由主义根植于欧盟一体化过程。从《罗马条约》到《里斯本条约》处处体现着新自由主义的痕迹，成员国无法选择其他经济政策，成员国人民也无法决定自己的经济社会政策和优先解决事项。欧洲中央银行由银行经营并为银行利益服务，财政自由是为了保证财政政策的实施不受政治压力的影响，从而保障金融资本的利益。由于成员国的发展不平衡和不平等，欧洲中央银行总是视经济和政治处于主导地位的强国而行动，尤其是德国。当前经济危机进一步巩固了欧盟委员会和欧洲中央银行的权力，所有成员国的财政预算必须在得到欧洲经济及财政事务理事会和委员会的批准和核实后才能实施，欧盟对爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙和其他成员国家采取的政策也是为了确保所有债务能够被偿还。爱尔兰政府甚至为了维护自己的利益，利用罚款和停止地区援助款等方法欺骗人民来加快一体化进程，进而迫使爱尔兰人民偿还由爱尔兰银行从德国和法国的金融公司大量借款而造成的债务。

工人的权利受到侵蚀。过去几年，欧盟国家的工人已经看到他们的权利和社会利益受到有关建立“内部市场”的欧盟条约的侵蚀，而欧洲公正法庭也没有真正维护工人的权利和利益。欧盟成员国建立的许多工会，包括爱尔兰总工会，主要是由社会民主主义者控制，他们没有真正站在工人的立场上，而是直接攻击工人，并叫卖欧盟是工人权利和利益的重要保证这样没有事实根据的观念。此外，据估计，现在影响我们生活的 80% 的法律都是由欧盟制定的，60% 不经审查就批准了，更没有经过民主机构的讨论。这已经背离了所有国家具有平等的话语权和投票权的“平等联盟”思想，“加权多数”也意味着支持大国，反对小国。

爱尔兰共产党认为，欧盟一体化进程是由垄断资本主义主导的，联邦超级大国的建立也促进了集权主义国家的形成，而且欧盟宪法的价值观是反民主和亲垄断企业的。因此，欧盟一体化不仅损害成员国的主权和民主，同时也给工人运动带来巨大压力。

2． 凯尔特之虎^①与债务社会化

爱尔兰共产党认为，在欧洲一体化过程中，爱尔兰的两个政治实体^②没能满足人民的经济、社会和政治需求。两区的政治经济都服务于垄断资本主义的利益，而且爱尔兰经济对外资高度依赖也是一个很大的缺陷。爱尔兰共和党、爱尔兰统一党、工党和绿党以及大众媒体倡导采取新自由主义政策和意识形态，利用跨国资本来获取利益，鼓吹世界经济是开放的，进而推行放松管制和企业私有化。爱尔兰统治阶级是由建筑商、投机者、银行和金融精英们组成的寄生阶级，他们依赖跨国资本，因此在欧盟一体化中依赖于欧盟和美国等主导力量，甚至已经抛弃了建设实体经济和综合经济的目标。

北爱尔兰的工业基础一度依赖于大英帝国的需要，诸如造船、飞机制造、工程、绳子和亚麻产业，这些产业现在不是被淘汰就是被跨国资本所接管，这使得北爱尔兰经济疲软，甚至变得更加依赖于英帝国主义的政治利益以及欧盟的利益。北爱尔兰工会主义资产阶级也完全屈从英帝国主义的政策和利益，并利用宗派分裂来维护其统治，使得劳动人民边缘化。在过去的五十年中，由于南方政治和经济发展对外国直接投资的依赖日益加剧，现在南方经济正处于一个非常不稳定的状态，失业率为 14% ，很可能在短期内上升到 17% ，并伴随着数以万计的大规模移民。

爱尔兰的统治阶级在过去十几年的经济繁荣期贪婪地享受着劳动人民的果实。爱尔兰银行 2008年的一份报告指出: 1% 的人口持有三分之一的财富，在 2006 年为 1000 亿欧元资产( 不包括房屋的价值) 。如果包括房产，最富有的 1% 拥有 20% 的财富，最富有的 2% 持有 30% 的财富，最富有的 5% 持有40% 的财富。在 2006 年，爱尔兰有 33，000 百万富翁，其中 3000 人拥有 5，000，000 至 30，000，000 欧元的资产，330 人拥有超过 30，000，000 欧元。仅仅在过去的三年繁荣期( 2004 － 2007) ，爱尔兰最富有的400 人的个人资产就增加了 410 亿欧元。

少数商人控制着大多数爱尔兰的大公司和大银行。在 2005 年和 2007 年之间，只有 39 人在 40 个顶级的私人公司和国营机构中的 33 个拥有管理者职位，39 人共拥有 93 个管理者职位。在 2005 年和2007 年之间，这 40 个企业的雇员为 310，000 人，总营业额达到 800 亿欧元，包括私营公司和国有企业，如农工商、墨菲特、盎格鲁 － 爱尔兰银行、瑞安航空和爱尔兰航空。参与管理这些公司的董事总人数为572。平均而言，2005 年和 2007 年间他们的薪酬增幅超过 40% ，而这两年通货膨胀率超过 9% 。截止到2008 年，银行贷款增长到国民收入的 200% ( 是其他工业化国家的两倍) ，2000 年 40% 的贷款实质流向房地产开发商。截至 1997 年，银行的资金几乎全部来自存款，但到 2008 年一半以上的银行贷款来自国际资金和同业拆借。

爱尔兰共产党认为，“凯尔特之虎”从一开始就是不可持续的，因为这种发展是极不均衡和不平等的，即使在“老虎”的繁荣时期，贫穷、不平等、穷人接受第三等教育等现象依然存在。存在贫困风险的家庭( 低于全国平均收入的 60% ) 的比例是 18． 5% ，在欧盟成员国中排名 17( 2010 年 7 月) 。少数富有阶层变得更加富有，并且大量金钱被国家用来海外投资，进行投机性房地产交易。税收委员会的报告揭露了富人操纵税制，而劳动人民承受税收负担。在“凯尔特之虎”之年，即从 1995 年到 2007 年，最富有的 1% 人口的个人财富增长了 750 亿欧元; 仅在 2006 年，爱尔兰人的海外投资地产 80 亿欧元; 2007 年这一数字为 110 亿欧元; 在 2001 － 2006 年期间 410 亿欧元投资于商业地产，其中大部分的钱投资于爱尔兰以外的商业地产。2000 － 2008 年，国家资本量实质增长了 157% ，从 2220 亿欧元增至 4770 亿欧元。虽然这是欧盟最高的国家之一，但是住房资本量的比重在增加，1840 亿欧元，占总额的 72% ，住房虽然是社会必要品，但是从一个国家的国民财富的角度来看，它是一个非生产性的资产; 实际生产性资本仅仅从 700 亿欧元增加到 1740 亿欧元; 200 亿欧元进入零售、运输和存储行业; 余下的 500 多亿的欧元，其中国家和公共企业投资占 335 亿欧元，主要是道路领域，而私营部门的生产量在同期 8 年间仅增长了 26% ，170 亿欧元。

爱尔兰共产党认为，这种越来越依赖跨国公司的发展战略，不可能建立一个平衡、均匀分布和可持续的经济，因为它忽视了中小型本土企业的发展，而他们是本土工业基础建设的核心，而这必然造成爱尔兰资产阶级、金融和地产投机者等寄生者控制着经济、政治以及国家权力，并利用国家政权与欧盟和美国结盟来谋求自己的利益。

由于全球金融危机和欧债危机的影响，爱尔兰保持了近十年( 1997 － 2007 年) 的财政盈余状况被逆转，2008 年政府预算赤字占 GDP 的比例达到了 6． 9% ，2009 年这一比例高达 14% 以上，是欧盟成员国中最高的。政府债务从 2008 年开始一路攀升，2008 年为 44% ，2009 年则达到 69% 左右，并在进一步增加。统治阶级利用国有资产管理局处理银行坏账来使债务社会化，即将债务转嫁给工人，这实质上就是将财富从工人阶级转移到垄断资本，从而使垄断资本摆脱所有的债务。这造成了严重后果: 1) 国家将不得不支付高额的国外借款利息，因为其信贷评级正在下降; 2) 越来越多的国家财政收入将用于偿还这些借款; 3) 越来越多的公共服务将被削减; 4) 数以千计的公共和私营部门的工作人员面临失业。这是让所有的爱尔兰劳动人民承担痛苦，而有钱有势的少数阶级仍然控制着经济的优先权和政治权力。同时，政府和垄断资本主义正利用危机来实现他们的目标: 1) 降低现有的工资水平; 2) 从根本上改变公共部门和私营部门的劳动条款; 3) 破坏甚至分裂工会运动，利用公共部门工人反对私营部门的工人; 4)放缓和扭转有关公共服务条款所取得的进展; 5) 操纵舆论使劳动人民接受减少国家福利是必要的; 6)降低国家最低工资标准; 7) 大幅削减社会福利。

这些都充分说明了: 1) 爱尔兰统治阶级利用国家权力捍卫自身利益; 2) 爱尔兰国家为了精英的利益而积极倡导阶级斗争; 3) 经济的开放性是其战略弱点之一; 4) 政府和正统政党已经放弃建立一个独立的、可持续经济的观念; 5) 在国际金融服务中心的形式下被迫采取全球金融资本的战略; 6) 当代劳动人民及其子孙后代将支付国家维持统治阶级所产生的巨额债务; 7) 国家两区的本土资产阶级实质上非常薄弱，正是这种弱点迫使其依附于帝国主义列强。

三、爱尔兰共产党的新战略

爱尔兰共产党认为，南北人民正面临着严重危机，要警惕陷入政治上的右和“左”或革命的冒险主义，采取能够赢得人民信任和团结的战略。我们需要团结工人阶级和进步力量、加强民主建设、抗衡宗派主义、消除现有制度的种种弊端，进而推动全爱尔兰的经济和社会发展以及社会和解。资本主义的深层制度危机对爱尔兰人民产生巨大影响，我们需要对其进行深入研究，进而形成有效的政治和经济战略。共和国过度依赖跨国公司和伦敦财政部，以及欧盟的干预，都需要我们采取有效政策来促进政治、经济和社会发展。

爱尔兰共产党提出的战略具有以下几个方面: 1) 大幅度增加用于研究和开发的投资; 2) 开发全爱尔兰资源，促进实体经济的发展; 3) 扩大规划和整合，从共和国的出口和北方工业企业中获得利润; 4)政府采购，任何投资计划必须有助于大多数人利益，将经济活力和经济正义结合起来; 5) 建立一个真正统一的、具有适当的铁路和公路的全爱尔兰交通系统，不仅要促进经济进步，也要提供全方位的和便捷的服务; 6) 投资环保和对环境负责的项目; 7) 民主地控制资本和坚持经济社会的可持续发展; 8) 民主地控制一切自然资源，坚持可持续发展; 9) 国家在经济和社会政策中发挥核心作用。

对于爱尔兰和北爱尔兰的社会和解问题，爱尔兰共产党认为，应该团结一切反帝国主义的力量和工人阶级等进步力量: 1) 倡导并建立一个统一的爱尔兰; 2) 为全爱尔兰的经济和社会发展以及政治合作而奋斗; 3) 积极并坚持反对宗派活动; 4) 积极推动社会和解; 5) 实现非军事化，包括关闭英国军营; 6) 建立人民论坛; 7) 实施人权法案。

爱尔兰共产党的核心目标，是建立一个统一的社会主义爱尔兰共和国，而要实现这一目标就要制定相应的战略，这是建设社会主义爱尔兰的基石。这些战略将大大有助于反抗旨在分裂工人阶级的宗派主义，它不利于民族团结和民族和解，因此要采取适当的经济和社会政策来挫败宗派主义，进而促进社会进步。作为一个反帝国主义和坚持马克思列宁主义的政党，爱尔兰共产党认为削弱帝国主义在全国的影响力和控制力具有战略性的意义。

爱尔兰共产党认为，工人阶级的最终目标是要实现社会解放和取得民族民主主义革命的胜利，保障人民拥有国家权力，而党的当前任务是捍卫工人阶级和劳动人民的利益，捍卫国家的主权和民主。作为一个国际主义政党，爱尔兰共产党团结世界上其他反帝国主义、争取民族独立和建设社会主义、反对好战和军国主义的民族，并将国际共产主义运动作为反对帝国主义、争取和平与社会主义的堡垒。

爱尔兰共产党认为，要团结所有反帝国主义的进步力量为全爱尔兰的经济和社会发展以及政治合作而奋斗，反对宗派主义和种族主义，以及推动两区的和解，建立一个统一的爱尔兰。工人阶级要通过工会运动反抗垄断资本、消极政府和欧盟而捍卫自身利益，并利用“社会伙伴关系”推动阶级合作。工会运动的成员要团结起来，统一行动，继续通过游行示威和罢工来反抗削减社会服务和就业机会。同时，爱尔兰共产党积极与社区发展组织建立一个联盟，他们的需求和利益是一致的。社区发展组织首要问题是受到政府削减资金的冲击，因为政府试图利用削减资金来削弱他们的竞选能力和消除他们带来的阻力。

当前危机暴露了国家和执政党的阶级性质，所以只有实行民主才能削弱统治阶级的阶级统治，才能建立一个更加公平正义的爱尔兰。爱尔兰共产党认为，需要制定替代性的政治和经济战略，致力于改革，制定民主计划，建设一个全新的爱尔兰。在那里，大规模移民、贫困、不平等和歧视都将消除，经济和社会正义决定政府优先事项，人民将真正拥有国家权力。^①

参考文献:

［1］中共中央编译局． 列宁专题文集( 论资本主义)［M］．北京: 人民出版社，2009．

作者简介: 王子凤( 1987 － ) ，女，辽宁沈阳人，中共中央党校博士研究生。研究方向为国外马克思主义。王喜满( 1981 － ) ，男，山东青岛人，博士，辽宁大学副教授、博士后。研究方向为国外马克思主义。

文章来源：《 江西师范大学学报》( 哲学社会科学版) 2015 年 5 月第三期