马克思主义本土化的争论、推进原因与现实成就——基于国外共产党的视角

李余威

【摘要】苏东剧变以后，国外共产党就如何坚持马克思主义，在本土化与“国际主义”问题上产生了分歧。虽然有少数国外共产党对马克思主义本土化持质疑与否定的态度，但是绝大多数共产党依然从历史、现实、认识、实践的角度，明确了结合具体国情推进马克思主义本土化，探索适合本国特色的社会主义发展道路的重要性，并在理论创新与实践探索上取得了丰硕成果，开创了马克思主义在21世纪发展的新图景，对推动世界社会主义振兴具有重要意义。21世纪国外共产党对马克思主义本土化的探索，是当代马克思主义研究的重要内容，对这一问题的研究也是准确把握世界社会主义发展动向及前景的必然要求。

【关键词】马克思主义 本土化 国外共产党 世界社会主义

2022年7月28日，中共中央总书记习近平在向中国共产党与世界马克思主义政党论坛的贺信中指出：“马克思主义是不断发展的开放的理论，本土化才能落地生根，时代化才能充满生机。在各国马克思主义政党艰辛探索和共同努力下，二十一世纪的马克思主义不断开辟新境界、展现新气象，日益焕发出新的活力。”这既表明了中国共产党对马克思主义的应有态度，又从总体上对马克思主义在21世纪的发展作出了合理概括。国外共产党是在马克思主义指导下，致力于实现社会主义-共产主义的主体力量之一，研究他们对马克思主义的探索，是全面认识当前世界社会主义发展态势，把握世界共产党的总体发展状况，进而科学判断社会主义发展前景的重要途径。

一、苏东剧变之后的本土化与“国际主义”论争

上世纪80年代末90年代初，苏东剧变使世界社会主义遭受沉重打击。一方面，苏联和东欧国家共产党政权纷纷垮台，一些党走向改旗易帜的邪路，还有些党发生分裂或销声匿迹；另一方面，“历史终结论”、“社会主义失败论”一时甚嚣尘上，社会主义前途命运渺茫。但是，即使社会主义面临如此严峻的形势，仍然有许多共产党坚持自己马列主义政党的政治底色，坚持马克思主义、列宁主义的指导思想，在新的国际形势下重新审视马克思主义。

共产党和工人党国际会议是当今世界上最具代表性、规模最大的共产党和工人党国际组织，从该组织年度会议上共产党的发言可以看出各国共产党对待马克思主义的基本态度及变化趋势。在2008年国际金融危机爆发以前，由于面临共同的生存危机，各国共产党始终把恢复和加强相互联系、开展国际交流与合作摆在首位，争取理论认识和实际行动上的最大共识。在金融危机爆发以后，整个资本主义世界受到严重冲击，资本主义矛盾和危机显露无疑且不断加深，越来越多的共产党加强了对马克思主义和社会主义的直接阐释。印度共产党(马克思主义)在2008年第10次共产党和工人党国际会议上表示，马克思列宁主义本质上是唯物主义的、创造性的和内在的辩证法，是极其反对教条主义的。所有马克思列宁主义者都有责任对每个国家的国际和国内的具体条件进行具体分析，并在此基础上制定人类解放路线。巴西共产党在2010年第12次共产党和工人党国际会议上的观点是，基于革命的马克思列宁主义理论和每个具体的社会经济形态的先进民族思想，每个国家都将根据本国实际开创自己的社会主义道路。但是，希腊共产党也提出了针锋相对的观点，它直接否定了民族特性，认为民族道路的本质是以修正主义方法替代马克思列宁主义原则,转而强调无产阶级“国际主义”,主张“一个为社会主义事业服务的单一革命战略”,以革命推翻资本主义。国外共产党在本土化问题上的争论长期存在，难以形成有效共识，到后来愈演愈烈，成为一个根本性分歧，在2013年第15次共产党和工人党国际会议上公开暴露出来。以葡萄牙共产党、印度共产党、巴西共产党等为代表的多数共产党从民族历史和现实国情的角度说明推进马克思主义本土化、民族化的必要性。他们主张把马列主义思想同各国具体的社会历史条件相结合，承认并尊重特殊性，开辟出适合本国的社会主义新道路。而以希腊共产党为代表的少数共产党认为：“历史证明，陷入‘各种民族模式’和‘社会主义的各种道路’上容易出现错误和危险，‘将在国情不同的名义下取消革命战略，依靠政府代替社会主义斗争，制定与资产阶级相一致的政策’。”此后，在历次的共产党和工人党国际会议中，国外共产党关于马克思主义本土化、民族化以及国际主义战略的主张都有不同程度的争论，长期以来未曾达成有效共识。近年来，在资本主义危机不断加深，民粹主义、极右翼势力相继崛起，反共主义浪潮日益高涨的情势下，希腊共产党等愈益鼓吹在21世纪开展激进的社会主义“革命”,幻想尽早与资本主义进行彻底决裂。

总体来看，苏东剧变以后，坚持马克思主义、社会主义的共产党人围绕本土化与“国际主义”的争论不断深化，成为国际共运内部的一个重要分歧。但是，主张推进马克思主义本土化，在理论和实践上主动探索社会主义发展道路的国外共产党占多数，他们是推动马克思主义本土化在21世纪社会主义发展中延伸的主要力量。

二、国外共产党主张推进马克思主义本土化的原因

多数国外共产党从历史与现实、认识与实践的多重维度，聚焦社会主义建设的历史经验、各国国情和现实任务、马克思主义本身特质以及中国特色社会主义的实践引领等方面，阐明推进马克思主义本土化的重要原因。

(一)历史反思：社会主义建设的重要历史经验

虽然苏东剧变使社会主义在20世纪末遭受重大挫折，但社会主义事业在21世纪仍在继续。国外共产党在新世纪重新审视社会主义过去和现在的发展历程，从中总结出了建设社会主义的重要历史经验，即马克思主义不是教条和社会主义道路没有单一模式，从而坚定推进马克思主义本土化的信心。俄罗斯联邦共产党党员、国家杜马代表伊戈尔·米哈伊洛维奇·布拉季谢夫表示：“事实上，布尔什维克成功地开展了革命，取得了内战的胜利，并在一国建立起社会主义，但这不符合马克思主义创始人最初关于社会主义首先在发达资本主义国家建立的设想。由此可见马克思主义不是教条，而是行动的指南。”巴西共产党在纲领中强调，苏联虽然解体了，但社会主义因为它的历史经验而在世界舞台上继续焕发活力，其中最重要的认识就是不存在社会主义或革命的单一模式。巴西共产党还指出，除了苏联的建设经验之外，中国、越南、古巴、朝鲜、老挝坚持改革创新，继续高举社会主义旗帜；委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚三国向社会主义过渡的尝试、南非的民主政权都在实践上努力探索具有民族特色的社会主义道路。葡萄牙共产党、印度共产党(马克思主义)、澳大利亚共产党、加拿大共产党等也多次在公开发言中表示，从20世纪社会主义建设的历史经验中得出的教训之一就是不存在也不可能存在革命或社会主义的单一模式，成功建设社会主义新社会的关键在于人民群众的积极参与。

(二)现实条件：各国的具体国情和现实任务不同

从推进马克思主义本土化的现实条件来看，各国的具体国情和现实任务是影响共产党确立奋斗目标，制定近期计划和长远战略、战术的重要因素。一方面，许多共产党认为任何国家的社会道路和国家制度都直接取决于其历史遗产、文化传统、社会经济发展水平等因素。葡萄牙共产党认为，每个民族都将通过不同的途径实现社会主义，新社会将根据每个国家的具体条件——历史、传统、文化、发展程度、革命力量和经验、国际环境以及社会主义建设经验来建设。9澳大利亚共产党强调，各国的情况有很大不同。一些民族有反对殖民主义、法西斯主义，甚至内战的斗争历史，其他国家则有几十年的自由资产阶级“民主传统”;有些国家的工会有准备为社会进步而斗争的具有阶级意识的领导层，有些国家的工会则几乎完全被阶级合作主义的社会民主党人左右。因此，对于共产党人来说，必须根据参与阶级斗争和被剥削人民的斗争中获得的经验来规划前进道路。另一方面，一些共产党从自身最紧迫的现实任务出发，强调依靠本土化的马克思主义规划党的努力方向和革命路线。意大利共产党认为，要在意大利复兴马克思主义的当务之急是努力克服分裂现象，集中所有现有资源(人力和物力),研究马克思主义经典文本，学习向社会主义过渡的经验和社会主义文化(从中国的社会主义和过渡理论开始),重建基层的共产主义文化。日本共产党基于对日本战前和战后历史及特点、20世纪和21世纪的世界形势、日本共产党自身发展情况，在党纲中规划了日本走向社会主义的道路，认为：“现今日本社会需要的变革不是社会主义革命，而是民主革命，其内涵是确保日本的真正独立，实现政治、经济和社会的民主改革，打破对美国不正常的从属地位以及大企业和工商界的垄断地位。”

(三)认识革新：马克思主义是对“具体情况具体分析”的创造性理论

从马克思主义本身来说，随着马克思主义本土化实践的深入，国外共产党逐渐突破了对马克思主义教条化的理解，认为马克思主义是对“具体情况具体分析”的创造性理论。这之中包含三个方面的理论内涵：一是马克思主义首先是一种认识工具和分析方法。俄罗斯联邦共产党主席久加诺夫在党的中央委员会第十次全体会议上用列宁的观点来佐证这一认识，他表示：“列宁本人也强调共产主义学说首先是一种分析现实的方法，而不是一套戒律。马克思主义是一个综合的科学体系，它融合了哲学、经济学和社会政治学概念，有助于理解和改变世界。”二是马克思主义不是针对每一个实际问题的回答，而是在实践基础上对社会主义普遍规律和原则的揭示，并在与实际问题的结合中创新与发展具体理论。俄罗斯联邦共产党认为列宁的观点很好地诠释了这一点，即“我们决不把马克思的理论看做某种一成不变的和神圣不可侵犯的东西；恰恰相反，我们深信：它只是给一种科学奠定了基础，社会党人如果不愿落后于实际生活，就应当在各方面把这门科学推向前进。”葡萄牙共产党前总书记德索萨在纪念马克思诞辰200周年的会议讲话中指出：“马克思主义不是一种有待揭示的教义，而是一种与实践有内在联系的理论，它随着新的现实和科学知识的进步而发展和充实。”三是“具体情况具体分析”要求马克思主义政党根据客观环境的变化，运用马克思主义基本原理分析现实问题，探索适合本国的社会主义发展道路。印度共产党(马克思主义)主张工人阶级必须根据各国具体条件进行具体分析，提出各种中间口号、措施和策略，以加强阶级斗争，应对现实的挑战，通过增强“主观因素”,推进各国的革命转型进程。越南共产党在第19次共产党和工人党国际会议上强调，马列主义政党需要在对各国“具体条件具体分析”的基础上，创造性地发展和应用马克思主义，避免一切形式的教条主义和“左”或“右”的偏差，以指引下一时期的斗争。

(四)实践引领：中国特色社会主义是马克思主义本土化的当代典范

在21世纪马克思主义本土化的实践探索上，众多国外共产党高度赞扬中国特色社会主义取得的伟大成就，认为中国特色社会主义是马克思主义本土化的当代典范，为其他国家共产党推进马克思主义本土化起了引领和表率作用。在理论上，国外共产党充分肯定马克思主义中国化的思想成果，尤其强调习近平新时代中国特色社会主义思想对继承和创新马克思主义所作的贡献。俄罗斯联邦共产党主席久加诺夫在接受《光明日报》采访时表示，习近平新时代中国特色社会主义思想实践了马克思主义的全部基本原理。这些思想具有普遍意义，是对马克思主义理论的重大创新，它为理解世界进程提供了一把重要的钥匙，并解释了为什么中国取得了如此巨大的突破，迈向了新的发展境界。在实践上，国外共产党认为中国特色社会主义创造了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的途径，是对马克思主义本土化实践的最好诠释。意大利共产党指出，中国共产党将马克思主义作为党的哲学，使一个贫穷和饱受战争摧残的国家成为一个独立和小康国家，这生动诠释了辩证唯物主义、历史唯物主义是怎样与中国实际相契合，从而发展了中国的生产力。中国的改革实践表明，马克思主义不是教条，而是一个不断变化以适应每个时代挑战的理论体系。澳大利亚共产党主席温尼·莫利纳表示：“改革开放以来，中国帮助近8亿人脱离贫困、利用‘一带一路’倡议分享知识和技术、采用先进技术应对气候危机等方面取得的成就，为世界树立了一个光辉典范，即以社会主义为指导去建设一个维护人民利益和生态环境的美好社会。”对于世界社会主义运动以及人类社会而言，国外共产党认为中国特色社会主义提振了21世纪世界社会主义发展信心，鼓舞了世界其他社会主义力量，并开创了一条新型现代化道路，将对人类社会产生巨大影响。美国共产党主席约翰·巴切特尔表示，中国共产党的开放姿态将对世界各国的共产主义、社会主义和革命性政党产生良好影响。他们的独特经验为世界社会主义注入了全新概念。中国共产党一贯主张不把自己的模式强加于人，不存在世界社会主义运动新的“中心”,各党派和国家之间一律平等是基本规范。但中国的规模和成就决定了其必将产生巨大的影响。

三、国外共产党探索马克思主义本土化的成就

从20世纪八九十年代，特别是进入21世纪以来，国外共产党更加积极主动地推进马克思主义本土化，在理论创新和实践探索上取得了重要成果。

(一)国外共产党推进马克思主义本土化的理论成果

1.把马克思主义与革命领袖思想相结合创新指导思想。

国外共产党在坚持马克思主义的同时强调老一代革命家和思想家的思想，重视在二者的融合与发展中创新出本土化理论成果，将其作为党的指导思想。社会主义国家共产党是积极探索将马克思主义指导思想进行本土化的范例。越南共产党在1991年越共七大上首次提出“胡志明思想”,认为其是在越南具体国情下创造性运用马列主义的结果。2021年越共十三大继续强调坚定不移运用、发展马克思列宁主义和胡志明思想，坚持走党的创新路线。古巴共产党现已形成了古巴特色的“马克思列宁主义、何塞·马蒂思想和菲德尔·卡斯特罗思想”思想体系。老挝人民革命党坚持“以马克思列宁主义、凯山·丰威汉思想为思想基础和行动指南”。“金日成-金正日主义”作为朝鲜劳动党马克思主义本土化的最高理论成果，也被确立为朝鲜劳动党“永恒的指导思想”。智利共产党、秘鲁共产党、委内瑞拉共产党、巴西共产党等拉美国家共产党在坚持马列主义思想的同时，也十分注重对本民族革命历史中优秀文化思想的继承与发展，创新本土化的马克思主义理论成果，普遍表示将这些优秀思想都作为党的指导思想。例如，智利共产党强调党建立在马克思、恩格斯、列宁、雷卡瓦伦的思想以及马克思主义和进步思想家思想的基础上，建立在本党建设经验和哲学与科学不断进步的基础上。秘鲁共产党、阿根廷共产党在坚持马列主义的同时，也将马里亚特吉的革命思想确立为指导思想。

2.提出具有时代和本国特色的社会主义方案。

许多共产党根据时代和国情变化，把重点放在解决现实社会问题上，提出了许多特色的社会主义方案。法国共产党长期致力于建立和拓展21世纪的“新共产主义”理论。当前，法国共产党强调自身理论和议题的“绿色化”,将阶级问题与生态问题挂钩，提出了“生态共产主义”理论。2020年，法国共产党制定了全新的行动纲领——《让我们一起建设法国》,明确把人与地球放在第一位，从公共卫生体系、国民教育、基本生活保障、维持就业等方面阐释“生态共产主义”的新内容。英国共产党在2020年更新的纲领中延续了此前经过不断丰富和发展的战略思想，并进一步补充和完善了“左翼计划”这一具体的替代性政策方案，即“三步走”的行动计划：第一步，建立大众民主反垄断联盟，增强选举力量；第二步，取得议会多数席位，组建左翼政府；第三步，以改革、重组和民主化的全面措施建立社会主义社会。巴西共产党在其纲领中提出了“新的国家发展计划(NPND)”,规定了改革方向，作为巴西向社会主义过渡的主要途径。

3.更新有关社会主义斗争的系列观点和认识。

在与资本主义斗争的过程中，国外共产党逐渐发展了马克思主义关于社会主义斗争的具体理论，形成了一系列新的具有共识性的观点与认识。在党的建设方面，国外共产党认为，共产主义政党作为社会主义事业的领导力量，目前还存在许多问题，如缺乏独立性、理论深度不够、运作方式不合理等，有必要加强政治建设、思想建设、组织建设等，强化领导社会主义斗争的能力。在社会主义斗争方式上，在资本主义民主体制不断发展与调整的背景下，许多国外共产党逐渐转变了革命党的身份，主张在不放弃暴力革命的前提下，利用议会道路的和平方式维护劳动人民的合法权益，同时争取唤醒无产阶级的阶级觉悟和革命信心、提升政治素养，为社会主义革命准备条件。例如美国共产党表示，反对主动寻求暴力革命的做法，美国共产党的目标是以各种形式的群众民主表达和社会行动(选举和非选举)为基础，建立起足够的团结，争取以和平方式赢得社会主义。在社会联盟方面，许多共产党为团结斗争力量，扩大党的阶级和群众基础，对党的性质进行了重新定位，由以前的“先锋队党”转向“全民党”,同时调整对左翼力量的态度，并重新评估新世纪的工人阶级群体，普遍主张与所有支持社会主义的进步力量一起组成最广泛的社会联盟。例如，俄罗斯联邦共产党认为，在当前形势下，它的任务是联合各种进步运动，建立统一的人民阵线，明确其政治盟友是左翼政党、公共协会、进步的爱国运动以及所有关心劳动人民、反对剥削和压迫的全体人民。在坚持无产阶级国际主义问题上，多数国外共产党在国际主义的旗帜下主动寻求国际联合，并认识到21世纪国际共产主义运动的形式和准则已经发生了变化，不存在无产阶级政党统一革命中心和战略，要在尊重各国自主探索社会主义发展道路的情况下开展新的国际联合。在坚持与发展社会主义民主上，国外共产党普遍认为社会主义民主是超越资本主义的更高的民主形式，它兼具目标属性和价值属性；同时，向社会主义过渡的民族斗争、民主斗争、人民斗争是紧密相连、相辅相成结合推进的，这是民主的手段属性。因此，民主的任何发展都与资本主义有根本矛盾，它是革命斗争目的和手段的统一。在其内容上，社会主义民主具有政治民主、经济民主、社会民主、生态民主等丰富内涵。

(二)国外共产党推进马克思主义本土化的实践创新

1.有序推进社会主义改革，完善社会主义国家建设。

苏东剧变以来，社会主义国家共产党坚持“改革”、“开放”,大力推进马克思主义的本土化实践，都在一定程度上探索出了适合各自国家的社会主义发展道路。越南和老挝两国坚持建设社会主义定向的市场经济，始终以经济发展为第一要务，允许多种经济成分互相合作和良性竞争，让国家在市场经济中发挥定向、建设和完善经济体制的作用。2021年初的越共十三大在总结此前越南革新开放建设成果与不足的基础上，正式开启了全面完善社会主义定向市场经济体制的新征程。在政治体制改革上，越共将建立越南社会主义法权国家作为奋斗目标。老挝人民革命党依据《党章》规定，通过加强党员思想政治教育、重视干部队伍建设、加强党风建设和惩治腐败、加强基层组织建设来革新党的领导，为社会主义定向的革新事业提供坚强保障。古巴共产党在经济上坚持经济模式“更新”思想，大力发展非公有制经济，逐步重视和利用市场在发展经济中的作用。目前，古巴已经顺利完成宪法改革及国家和政府组织架构调整，经济模式更新进入“深水区”。2021年古共八大以来，古巴进一步推进货币整顿工作、深化国有企业改革、促进中小微企业发展，努力力破解国家发展难题，实现经济高质量发展。朝鲜劳动党高举“金日成-金正日主义”旗帜，坚持“人民群众第一主义”的执政理念，随着时代的变化，完成了“先军政治”到“核经并举”再到“先经政治”的战略转变。目前，朝鲜劳动党已经将工作重点转移到经济建设上来，在实施国有经济改革的同时发展市场经济，以促进经济持续稳定增长；在政治上，朝鲜劳动党继续强化党的唯一领导体系，加强党的建设，为朝鲜社会主义建设打造坚强领导核心。

2.积极参与议会政治，以合法方式融入国家政治生活。

随着世界局势和斗争形势的深刻变化，特别是资本主义的不断发展与政治调试能力的不断提升，越来越多的国外共产党意识到用社会主义革命一举推翻资本主义的时机还远没有到来，必须改变斗争策略和方式，为社会主义革命积蓄条件。西欧国家普遍都有较为深厚的民主政治传统，现行的资产阶级议会民主制度也在不断调整中日臻完善，因此，多数西欧国家共产党都强调通过民主方式开展合法斗争，走议会夺取政权的道路。在苏共失去政权之后，俄罗斯联邦共产党也选择走议会道路进行合法斗争，它将自身定位为议会政党，强调遵守法律并在法律框架内开展工作，坚持将议会内选举与议会外群众抗议运动结合起来的工作方法。

3.开展各种形式的党际互动，巩固马克思主义政党之间的团结。

国外共产党在无产阶级国际主义原则的指导下积极寻求以无产者的联合对抗资产阶级兄弟联盟，通过多种形式的党际互动，彼此交流、借鉴本土化经验，巩固马克思主义政党之间的团结与共识。一是各国疫情管控常态化以后，国外共产党重新加强了对中国、越南等社会主义国家的访问。2023年4月18日以来，以斯里兰卡共产党总书记维拉辛哈为团长，丹麦、美国等20个国家共产党或左翼政党领导人和中青年理论家组成的世界共产党理论干部考察团访问中国。二是定期或不定期地召开国际会议，就世界社会主义运动的重要问题交换意见，形成共识或声明。如2023年10月20日至22日，各国共产党在土耳其伊兹密尔召开了第23届共产党和工人党国际会议，与会政党围绕会议主题进行发言和讨论，最终达成了会议行动计划和多项联合声明。

4.重视左翼力量，建立广泛的社会联盟或统一阵线。

随着极右翼势力、帝国主义和新法西斯主义的兴起，越来越多的国外共产党改变了对左翼力量的教条主义看法，主动寻求加强与左翼力量的团结。巴西共产党在建立统一战线过程中，除了联合工人、青年、妇女、文化界进步知识分子等不同政治群体和社会力量之外，还特别重视与劳工党的联盟关系，巴西共产党在2022年总统大选中支持劳工党领袖卢拉，使其成功击败博尔索纳罗成为巴西新一任总统。南非共产党借助“三方联盟”长期成为南非执政党之一。俄罗斯联邦共产党、美国共产党、葡萄牙共产党、印度共产党(马克思主义)等国外共产党都强调建立包括左翼力量在内的全民统一阵线，以应对来自极右翼势力和反共主义的挑战。

四、对国外共产党探索马克思主义本土化的思考

从国外共产党探索马克思主义本土化的当前成效来看，各国共产党积极主动推进马克思主义本土化，取得了丰硕的发展成果，开创了21世纪马克思主义发展的新图景；同时，对马克思主义本土化的推进又创新了指导思想、强化了领导核心、探索了发展道路，对推动世界社会主义走向振兴具有重要意义。

(一)国外共产党对马克思主义的探索开创了21世纪马克思主义发展的新图景

如前文所述，虽然国外共产党尚未就推进马克思主义本土化达成普遍共识，但多数国外共产党都破除了对马克思主义的教条化理解，充分考虑具体国情的特殊性，进行本土化的理论与实践创新，在21世纪开创了马克思主义发展的新图景。

社会主义国家共产党是当今推进马克思主义本土化探索的主力军。自苏联解体以后，仅有的5个社会主义国家坚持马克思主义不动摇，深刻反省苏联解体的内在根源，从思想上明确要进一步创新和发展马克思主义，以本土化马克思主义理论成果指导社会主义改革与建设，最终在克服各种困难和危机之后取得了成功的变革发展。经过苏东剧变以来30多年的发展，在国外的社会主义国家共产党中，越、古、朝三国共产党都形成了马克思主义本土化的理论体系作为党的指导思想，老挝也有自己的马克思主义本土化理论成果，他们在此基础上规划社会主义发展战略、改革方针、具体政策等，走出了各具本国特色的社会主义发展道路。欧洲主要发达国家共产党在经历苏东剧变的巨大冲击之后，组织和影响力随之衰减，面对资本主义国家的新变化，也为了党的生存与发展，这些国家的共产党主动对马克思主义进行了适应性的变革与调整。他们普遍赞同以和平民主的道路走向社会主义，在资本主义民主政治框架内，利用议会民主制度积极参与竞选，寻求参政执政机会，逐步推行社会主义改革，争取实现对资本主义的制度替代。为了争取更大的选民基础，一些共产党对党的性质进行了重新定位，由“阶级党”转变为“全民党”;重视议会内选举与议会外群众运动相结合的斗争方式等。在广大发展中国家共产党的马克思主义本土化探索中，21世纪拉美国家共产党的“民族化”色彩最为浓厚，成就最为瞩目。拉美国家共产党在理论创新上十分强调融合革命领袖和本民族优秀思想家的思想，创造了许多特色理论和社会主义建设方案；在实践上由于殖民经历和民族革命的历史，拉美共产党都注重发展马克思主义政党之间的团结以及与左翼政党建立联盟或统一战线，以对抗极右翼和反共主义。总之，拉美国家共产党在许多方面都对马克思主义本土化的发展作出了创造性贡献，是推动马克思主义在21世纪延伸发展的积极力量。

(二)国外共产党对马克思主义本土化的探索推动了世界社会主义走向振兴

国外共产党对马克思主义本土化的探索创新了作为指导思想的马克思主义。当今国外共产党普遍坚持马克思主义不动摇，把马克思主义写进自己的党章党纲，并将其确立为党的指导思想。面对21世纪不断变化的世情国情，众多国外共产党突破了对马克思主义的教条化理解，在坚持马克思主义揭示的基本规律以及普遍原则、基本法则的前提下，根据具体问题灵活运用和创新马克思主义，产生了许多本土化马克思主义理论成果，并用于指导新的社会主义实践，从而为世界社会主义振兴持续提供理论支撑。

国外共产党对马克思主义本土化的探索壮大了作为领导核心的共产党的力量。苏东剧变之后，不少国外共产党的组织和力量都遭到了削弱，甚至从世界共产党的版图上消失。30多年以来，坚持马克思主义的国外共产党能够适时而变，根据自身所处的环境作出适应性变革，使马克思主义在21世纪焕发了生机与活力。一方面，国外共产党在社会主义遭遇重大挫折仍未完全走出低潮的时候，看到自己长期坚持的理想信念迸发出新的希望，则会凝聚起作为一个革命性组织的强大精神力量；另一方面，国外共产党在具体理论、政策、策略上作出的适时调整，会赢得部分选民的信任和进步人士、爱国力量等的认可，从而扩大阶级基础，吸收新党员，增强党的组织和力量。国外共产党对推动世界社会主义振兴具有不可替代的作用，他们通过推进马克思主义本土化增强自身实力，从而为世界社会主义振兴筑牢主体力量。

国外共产党对马克思主义本土化的探索创新了作为发展路径的社会主义道路。列宁表示：“一切民族都将走向社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不会完全一样，在民主的这种或那种形式上，在无产阶级专政的这种或那种形态上，在社会生活各方面的社会主义改造的速度上，每个民族都会有自己的特点。”社会主义发展的历史与现实已经证明，社会主义没有单一模式，世界社会主义的振兴也不是苏联模式的恢复，而是探索出适合本国特色的社会主义发展道路，为向社会主义、共产主义发展创造更多的可能性。国外共产党结合具体国情，提出了向社会主义过渡以及建设社会主义的各种方案，并尽最大努力作出积极尝试，为世界社会主义振兴擘画发展蓝图。

结语

国外共产党作为推动社会主义事业的主体力量之一，他们对马克思主义的认识与行动直接关系到马克思主义和社会主义的发展。从当前情势来看，坚持马克思主义是国外共产党的普遍共识，绝大多数共产党自觉主动地探索马克思主义本土化，都不同程度地取得了一系列重要发展成果，推动21世纪的马克思主义不断开辟新境界、展现新气象，日益焕发出新的活力。中国共产党始终倡导马克思主义本土化、时代化、民族化，以中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路率先垂范，并愿意与各国共产党一起推动马克思主义本土化发展，承担马克思主义政党应有的责任。正是在各国马克思主义政党的团结一致和努力探索下，马克思主义才能不断展现科学真理，在指导各国探索社会主义道路的过程中不断推动世界社会主义走出低潮，走向振兴。

[作者简介]：李余威(1997-),男，湖北宜昌人，华中师范大学政治与国际关系学院博士研究生。

[文章来源]：《聊城大学学报(社会科学版)》2024年第2期。