俄乌冲突：国外共产党的视角

余维海；王晓青

【摘要】2022年俄乌冲突爆发后，国外共产党表达了严重的关切，通过发表声明、召开讨论会议、对难民开展人道主义援助、组织示威游行和反战集会等方式发声发力。国外共产党在反战声明或评析文章中，从俄罗斯安全受威胁、世界市场争夺、美国挽救相对衰落局面、资本主义危机转移、极端民族主义势力的种族侵略以及媒体的驱动等角度分析了俄乌冲突的原因，批判了帝国主义挑起战争的侵略行径、资本主义政府的反动性、虚伪和平观和服务于垄断资本的本质，强调俄乌冲突的后果惨重，将使世界和平与安全面临严峻的危机。对于如何解决俄乌问题，国外共产党从不同角度出发提出了自己的看法：参与方当务之急是通过对话谈判形成政治解决方案；从长远看，欧洲各国应构建保障地区安全的新集体安全体系；共产党人应承担起维护和平的历史使命。国外共产党对俄乌问题的理论分析和开展的声援、批判、斗争行动具有积极的意义，彰显了无产阶级政党的正义性、先进性和团结精神。

【关键词】国外共产党 俄乌冲突 无产阶级国际主义

俄乌冲突是2022年国际社会的热点问题，是影响世界和平与安全的重大危机事件。俄乌冲突爆发后，国外共产党不畏反共势力的攻击和威胁，通过多种形式表达了自己反对战争、捍卫和平的坚定立场，并在科学社会主义理论指导下，对俄乌冲突的原因、本质、后果和应对策略进行了系统分析，就俄乌冲突涉及的理论问题，比如什么是帝国主义、如何理解法西斯主义、资本主义危机与社会主义革命的关系展开了深入的研讨。国外共产党的聚力表达和斗争行动具有重要意义，推动了反战和平运动的发展，对资本主义的反动政策形成一定的牵制，助推了国际共产主义运动的高涨，彰显了无产阶级政党的人道主义和国际主义精神。

一 、国外共产党对俄乌问题高度重视

对国际和地区热点问题发声是当代国际共运的重要议程。2022年伴随俄乌局势的愈益紧张化，国外共产党紧密跟踪事态的演变，积极开展多种形式的线上线下行动，发出了共产党人的响亮声音，显示了当前共产党对此事件的极高关注度。

第一，公开发声，表明对俄乌冲突的态度和立场。在俄乌冲突爆发及其持续的过程中，国外大多数共产党借助官网、党报、脸书、推特等媒介，以党中央、党的国际部或党的领袖的名义发表公开信、声明和理论文章，表达对俄乌局势的看法。这些话语集中围绕和平、民主、主权、社会主义、帝国主义、法西斯主义、北约、美国、欧盟、乌克兰、俄罗斯等关键词展开，充分体现共产党的阶级、人民和社会主义立场。在俄乌冲突爆发前，俄罗斯联邦共产党、希腊共产党、加泰罗尼亚共产党人党、南斯拉夫新共产党、德国的共产党、土耳其共产党等纷纷发表紧急声明，表达对战争风险的担忧。在2月24日俄乌冲突爆发之初，西班牙共产党、希腊共产党、墨西哥共产党、捷克和摩拉维亚共产党、英国共产党、塞浦路斯劳动人民进步党、印度共产党（马克思主义）、伊拉克共产党、巴基斯坦共产党、加拿大共产党、爱尔兰共产党等就俄乌冲突发表官方声明。2022年随着俄乌局势的变化，国外共产党发布了一系列官方声明，呈现发声的共产党数量多、发声频次高、议题集中的特点。

第二，在党内重要会议中，就俄乌问题进行深入研判。俄乌冲突已经成为2022年度国外共产党党代会、各级党组织会议研讨的高频问题。俄罗斯共产主义工人党于3月26日至27日在莫斯科召开了中央委员会全体扩大会议，会议议题之一是讨论“党对乌克兰和顿巴斯武装冲突阶段的态度，以及党当前的工作策略”，中央委员会书记维克托·秋尔金（Виктор Тюлькин）撰写了会议报告。西班牙共产党在4月9日召开的中央委员会会议上，明确表达了该党的主张，即各方立即停火，并采取措施保护和尊重民众，反对泽连斯基政府对包括共产党、社会民主党在内的左翼力量的迫害。4月6日至10日印度共产党（马克思主义）召开的第23次全国代表大会通过的政治决议中，俄乌冲突也是决议关注的重要问题，决议认为“这实际上是一场以乌克兰为战场的俄罗斯与美国/北约之间的战争”。7月1日至3日，加拿大共产党第40次全国代表大会通过的政治决议中，“乌克兰战争”“反帝国主义”成为重点内容之一。

第三，身体力行，发起支援难民的人道主义行动。部分国外共产党积极开展物资筹措运动，援助那些因冲突而流离失所、失去生活保障的民众。塞浦路斯劳动人民进步党发起了为乌克兰人民征集基本生活物资的运动。日本共产党向联合国儿童基金会捐赠近两百万日元，用于帮助乌克兰冲突地区的儿童。白俄罗斯共产党的格罗德诺市委员会积极组织向乌克兰难民提供财政援助的行动，将筹集到的款项捐赠于红十字会戈梅利（Homyel）州分会。俄罗斯联邦共产党的伏尔加格勒（Volgograd）、下诺夫哥罗德（Nizhni Novgorod）、梁赞（Ryazan）等地区委员会为顿巴斯难民提供人道主义援助。从2022年3月21日到12月19日，俄罗斯联邦共产党中央委员会全年共派遣11批人道主义救援车队，以帮助顿涅茨克和卢甘斯克的居民。在12月19日的救援车队上，“车队运送的150吨货物，除了传统的和当前必备的食品、药品和保暖内衣外，还包括大量喜庆的新年儿童礼物”。

第四，走上街头，举行反战游行示威运动，增强斗争的社会声势。绝大多数共产党发出了反对战争、争取和平的呼吁，部分共产党则行动起来，发起了反战运动。丹麦共产党高喊“停止战争和战斗”“争取和平与裁军”的口号，在哥本哈根（Copenhagen）、奥胡斯（Aarhus）、欧登塞（Odense）、奥尔堡（Aalborg）和埃斯比约（Esbjerg）等地举行了游行示威；瑞士共产党等于贝林佐纳（Bellinzona）的市政广场举行示威运动，声援顿涅茨克人民。4月6日，希腊共产党等部分政党和社会组织在希腊国会前的宪法广场举行罢工集会，要求政府保障人民收入和增加工人工资，并反对政府参与战争，该场集会使雅典大型工作场所和公共交通等重要部门陷入瘫痪；4月22日，意大利共产党高举“为了和平与工作！”的旗帜举行游行示威，反对战争造成的基本生活必需品价格的上涨以及工人工作的不稳定。自3月两名乌克兰共产党人——米哈伊尔·科诺诺维奇（Mikhail Kononovich）和他的兄弟亚历山大·科诺诺维奇（Aleksander Kononovich）——被监禁后，许多共产党和共青团发起了要求乌克兰政府释放科诺诺维奇兄弟的行动，在线征集请愿书签名，向当地的乌克兰大使馆发出信函，甚至到大使馆附近游行示威，为科诺诺维奇兄弟的最终获释而团结努力。因俄乌冲突导致能源价格上涨和生活压力增加，欧洲许多地方的工人阶级走上街头，自9月份后更是掀起了抗议斗争的高潮，许多共产党成为抗议斗争的积极宣传者、参与者，甚至组织者。

第五，发表联合声明和宣言，筑成国际协调斗争网络。联合声明日渐成为各党彼此联系、聚力发声的重要窗口，“在一定程度上展现了一致的理论观点和斗争方向”。俄乌局势愈演愈烈后，团结网、马列主义政党和组织国际会议（团结与斗争）、革命政党和组织国际协调等左翼平台相继发布了系列联合声明。其中，团结网发布的题为《对乌克兰帝国主义战争说不！》的声明，44个共产党及30个共青团共同签署；英国共产党、爱尔兰共产党、伊朗人民党联合发起的《为了和平和公正解决乌克兰冲突——共产党和工人党的联合声明》，获得10个共产党签署支持。由俄罗斯共产主义工人党发起的《共产党和工人党联合声明》，得到6个政党的签署支持。南非共产党（马列主义）、多哥共产党、德国马列主义党等34个革命政党和组织国际协调成员签署了题为《积极抵抗帝国主义军事准备对俄乌冲突的威胁！》的声明。马列主义政党和组织国际会议（团结与斗争）官网相继在2月20日、28日就俄乌局势发布两篇联合声明，主题分别为：“加强反对战争政策的斗争！”“停止乌克兰战争，坚决抵抗一切战争行为！”

二 、国外共产党对俄乌问题的基本认识

总览国外共产党发表的声明文件，可以发现国外共产党对于俄乌问题的分析遵循着“此问题缘何产生，背后蕴含怎样的深层逻辑，将带来何种后果，该如何应对”的逻辑线条。

（一）俄乌问题是多种因素合力作用的结果

乌克兰危机是21世纪以来欧洲最严重、最令人担忧的政治事件，对于其产生原因的分析是国外共产党声明中的重要内容。多数国外共产党采用恩格斯“历史合力论”的方法论，认为俄乌问题是多种因素综合作用的结果。总体上看，国外共产党对俄乌冲突的原因分析可以概括为以下几点。

一是俄罗斯安全受到威胁。该观点认为，在苏联解体后的30多年中，美国和北约奉行扩张主义政策，不断吸纳前苏联加盟共和国和中东欧的国家，在东欧建立军事基地、部署军事力量包括导弹系统，扶植亲美政权，借此对俄罗斯实行渐进式围攻，使俄罗斯边境遭受巨大的安全压力，而让乌克兰加入北约的努力无疑将“长期酝酿”的矛盾点燃。在第22次共产党和工人党国际会议上，共产党联盟—苏联共产党（UCP-CPSU）认为：“顿巴斯与基辅之间的军事冲突不能被视为帝国主义战争。基辅政权在美国的指示下挑起的与俄罗斯的武装对抗，不是直接意义上的帝国主义战争，而是俄罗斯基于北约扩张和法西斯主义的扩张对其国家安全带来外部威胁进行的斗争。”

二是美俄对世界市场的激烈争夺。持此观点的国外共产党指出，战争是通过军事手段进行经济剥削。战争的爆发归根结底源于资本主义以利润为主要驱动力的竞争模式，只要资本主义制度存在，世界范围内的冲突甚至战争就不会停止，因为“如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓动动乱和纷争”，而当前俄乌冲突实质上就是由以美国为首的西方国家与俄罗斯就世界市场份额、能源、物流基础设施包括运输路线进行激烈争夺引起的一场权力斗争。葡萄牙共产党提出：“乌克兰局势不仅仅是领土或边界划界的争端，更是资本主义大国更广泛冲突的一部分，它们旨在以围困、对抗和战争等武力方式强化经济利益关系，从而侵占自然资源和能源资源。”巴勒斯坦共产党指出，世界资产阶级的两极为控制原材料来源、影响力和市场而进行的斗争已经导致了战争。今天在乌克兰土地上存在的冲突就是最大的证明，不仅俄罗斯和乌克兰人民，而且世界各国人民都面临能源价格上涨和食物短缺的挑战。

三是美国试图挽救衰落局面。部分共产党认为，俄乌冲突是美国把乌克兰当作“炮灰”，挑起的一场代理人战争，其目的是向俄罗斯发起挑衅，以保持其在世界上的统治地位。巴西的共产党就指出，2008年金融危机后，伴随着俄罗斯在国际上影响力的增强，以及俄罗斯与欧洲国家政治经济上的频繁互动，再加上德国之于欧盟日益提升的影响力，美国作为一个绝对大国的地位呈现出相对下降的趋势。而俄乌冲突，无疑是拜登上台后，以侵略方式挽救美国衰落局面的开端。葡萄牙共产党指出，美国以其强大的政治、经济和军事手段，与七国集团中的其他主要资本主义大国一起，为了应对自身面临的严重危机和相对衰落局面，竭力遏制世界舞台上对帝国主义构成挑战的力量，并对不服从其命令的国家和人民奉行干涉和侵略政策。当前北约的继续扩张、将乌克兰纳入其好战战略、不断升级对俄罗斯联邦的对抗和战争就是这一政策的体现。

四是转移资本主义危机。国外共产党认为，2008年金融危机的爆发以及2020年以来的新冠疫情，使资本主义社会面临严峻的结构性危机，而在新自由主义的支配下，资本主义对于危机的应对极度低效，政治、经济和社会问题与日俱增，国内矛盾日益激化，促使资本主义选择通过国际冲突来掩盖或者化解危机。爱尔兰共产党提出：“西方帝国主义经济正处于极度衰退之中，而其所擅长的唯一战略是煽动地方和区域冲突，推动大大小小的战争，以加剧全球军事紧张局势，进而掩盖其日益暴露的经济和政治弱点。”2022年第22次共产党和工人党国际会议上由俄罗斯联邦共产党和俄罗斯共产主义工人党等31个政党签署的题为《反对美国和北约帝国主义谋求世界霸权的斗争是进步力量的关键任务》的决议中指出，世界各国人民正在目睹资本主义普遍危机的迅速加剧。帝国主义无法应对日益突出的矛盾，对人类的危害越来越大。它越来越频繁地诉诸挑衅和冲突。今天，由美国领导的北约组织和其指挥的50多个掠夺国家正在利用乌克兰班德拉派的追随者，致力于在政治、金融、经济和军事领域，镇压和肢解俄罗斯。其目的是消除竞争和重新划分势力范围，建立美国在21世纪的世界霸权。

五是极端民族主义势力的种族侵略。该观点认为自2014年美国和北约扶植泽连斯基担任总统后，泽连斯基政权对外成为执行美欧政策的工具，对内使自己依附于乌克兰民族主义者，使该国法西斯和纳粹势力在社会、媒体以及军队和警察部队中发挥越来越大的作用，这些极右翼力量在2014～2022年，至少对顿巴斯地区14000多名讲俄语的民众进行了公开的歧视性攻击，使顿巴斯地区局势愈益恶化，从而促使俄罗斯总统普京发起一项防止“乌克兰东部种族灭绝”的特别军事行动。白俄罗斯共产党中央委员会指出，俄罗斯的军事行动完全是为了压制乌克兰纳粹政权，使乌克兰去纳粹化和军事化，以确保该地的持久和平与安全。第22次共产党和工人党国际会议通过的一份决议指出，“我们将尽一切努力防止俄罗斯重蹈南斯拉夫、伊拉克或利比亚的覆辙……反动派寻求牢固而长期地建立其新秩序。俄罗斯不能输掉反对纳粹主义的战争”。

六是媒体的刻意鼓动和渲染起到推波助澜作用。加拿大共产党提出，加拿大广播公司等媒体利用公共信息传播途径鼓吹俄罗斯和乌克兰之间的战争不可避免，助长大战在即的舆论声势，充当了“战争驱动者”的角色。瑞士共产党于1月25日发布的声明《对俄罗斯的战争说不！——反对美国和欧盟煽动战争的行径》强调，媒体（包括瑞士媒体）和西方政府正在越来越多地煽动针对俄罗斯和其他不服从大西洋命令的国家的新冷战，并试图推动热战的爆发。加泰罗尼亚共产党人党于2月22日发文指出，部分政界人士和媒体并非为和平对话解决冲突服务，而是都在使用典型的冷战论调，散布俄罗斯可能入侵乌克兰的言论，这只会使形势更加恶化。

（二）垄断资本是俄乌冲突的幕后推手

国外共产党认为，资本主义国家的政府充当着大型垄断公司的行政委员会，它们的任何政策都服务于垄断资本的利益。俄乌冲突也不例外，大型垄断资本是幕后的赢家和主推手。爱尔兰共产党指出，“虚伪和双重标准是帝国主义的标准要素，它们在全球发动了无数次非法战争，以促进和捍卫跨国公司和垄断资本主义的利益。战争和战争威胁一直是帝国主义列强服务于其经济战略的工具”。在第22次共产党和工人党国际会议上，乌克兰共产党指出，“当前法西斯主义的威胁是真实存在的，美国和北约利用乌克兰人在乌克兰领土上发动的战争本质上是一场完全为了美帝国主义利益的战争”。

比利时工人党在《美国真的想帮乌克兰吗？》一文中详细阐明了俄乌冲突爆发后的三大获益方。一是美国军火企业。雷神（Raytheon Company）、洛克希德·马丁（Lockheed Martin Space Systems Company）等军工跨国公司大发战争财，不仅美国军事“援助”乌克兰的数十亿美元落入这些公司的金库中，而且德国等欧盟国家为扩充军力，也纷纷与其签订订购合同。二是美国的化石燃料企业。欧洲领导人通过增加对美国页岩气的订购量试图减少对俄罗斯天然气的依赖。三是华尔街的金融部门。一方面，俄罗斯向欧洲输送石油和天然气的不确定性，引发能源价格的波动，为美国投资者提供了疯狂投机的对象。另一方面，对俄罗斯的制裁也为美国投资者提供了在海外市场的黄金机会，如美国高盛公司（Goldman Sachs）等金融机构以极低的价格购买俄罗斯公共债务并转售，在此过程中赚取了丰厚的利润。美国共产党在声明《不要对乌克兰开战，不要对俄罗斯开战，不要战争》中的观点与比利时工人党一致，认为美国政府拉开了由经济利益推动俄乌冲突的帷幕，不仅导弹制造商和飞机制造商从东欧的战争中获利，大型石油和天然气公司也是这场战争的大赢家，此外华尔街的金融部门也没有放过利用战争发财的机会。

（三）资本主义政府的虚伪和反动性暴露无遗

国外共产党指出，美国和欧盟等西方列强在俄乌冲突爆发后，在世界人民面前竭力伪装，披着民主和平的外衣，打着维护人权和主权的旗号，不断煽动和助长冲突的火焰，扰乱国际和地区安全秩序。摩尔多瓦共产党人党在4月4日至18日对1109位民众进行了访问调查，结果显示超过43%的摩尔多瓦人认为，北约、西方和泽连斯基政府应为乌克兰危机负责。

第一，国外共产党批判西方资本主义政府的两面派作风和伪和平民主立场。瑞典共产党强调，美帝国主义在俄罗斯行动面前的虚伪是无可争辩的。过去几十年来，美国对伊拉克的打击，北约对南斯拉夫和利比亚的轰炸，对科索沃的空袭，都是置国际法与《联合国宪章》于不顾的表现。当前俄乌问题也是由于美国和北约公然违背与俄罗斯签订的协议，不断挑战俄罗斯的安全底线引起的。同时，冲突爆发后美国一边大谈反对战争，维护主权和正义，一边却不断向乌克兰支援军事武器，加大对俄罗斯的制裁力度，这无疑是虚假的人道主义及和平主义。丹麦共产党向丹麦政府发出质问：“当美帝国主义列强在中东对库尔德人民犯下罪行时，你们选择向美国提供帮助，但是现在却谈论乌克兰人民的自决权。现在欧洲发生了战争，你们也是随时准备支持乌克兰，然而当巴勒斯坦人民在过去74年里一直在呼救时，这种同情又在哪里？”西班牙人民共产党批判西欧各国对待难民的不同适用标准，即对乌克兰难民持开放政策，但是对叙利亚、也门、马里、阿富汗、巴勒斯坦、厄立特里亚、刚果民主共和国等地因帝国主义侵略而流离失所的难民关闭边界，酿成成千上万名难民死亡的悲剧。

第二，一些国外共产党批判了资本主义政府的独裁和反动性。比如，英国共产党在《谴责俄乌冲突期间对共产党人的审查和镇压的声明》中揭露了资本主义政府限制言论自由的行径。该党指出，俄罗斯RT电视台（Russia Today）及其卫星频道已被禁止进入包括英国在内的欧洲主流广播网络，反战和批评北约的观点被排除在大多数媒体报道之外，而且也很少或根本没有关于泽连斯基总统镇压乌克兰社会主义和进步组织的报道，这种对言论自由的限制将严重影响英国和其他北约成员国公民未来向政府问责的能力。德国共产党在第22次共产党和工人党国际会议的发言中指出，德帝国主义及其政府严重限制了民主权利，“反共产主义和对俄罗斯联邦的敌意日益增加，社会主义运动的标志，比如5月8日和9日在柏林出现的苏联国旗和许多其他标志，以及所有被认为是‘亲俄’的东西都被禁止”。葡萄牙共产党也指出，俄乌冲突成为帝国主义进一步攻击自由和权利的借口，它们披着反战的外衣，伪造、歧视、操纵和审查信息，攻击民主和抵抗受压迫的力量，粉饰法西斯主义的概念，为反共主义和极右翼势力的发展铺平道路，毫无疑问，这是一种危险的倾向。

（四）俄乌冲突加剧了全球动荡不安的局势

在全球化时代，俄乌冲突不仅仅对东欧地区带来灾难性后果，同时也给世界和平以及世界人民的生存和发展带来巨大挑战。

一是对世界和平与发展造成威胁。帝国主义过去给以叙利亚为中心的地中海东部地区、以也门为中心的阿拉伯半岛、以朝鲜半岛为中心的东北亚地区、以委内瑞拉为中心的加勒比地区带来了硝烟和战争，而如今又将触角伸向东欧地区，进一步恶化了世界的不安全局势。墨西哥共产党指出：“乌克兰危机进一步暴露出帝国主义内部矛盾的交叉性、多样性及并发性，在这些矛盾的激化下，帝国主义列强越来越走向战争对抗。”同时，在2008年金融危机以及新冠疫情的叠加影响下，世界各国的经济都面临不同程度的发展困境。俄乌冲突爆发后，以美国为首的资本主义大国对俄罗斯全方位制裁所引发的生产和燃料费用上涨、部分产品进出口贸易受阻，乌克兰粮食大幅减产以及欧洲难民危机加剧，无疑使世界经济形势雪上加霜。

二是为国际极端政治势力的生长提供了温床。国外共产党强调，这场冲突不仅对俄罗斯和乌克兰的安全和发展构成了严重威胁，它还助长了俄乌两国乃至整个欧洲的民族主义、极右翼和反民主倾向的发展，并为外国军事干预提供了更多借口。比如，英国共产党提出：“俄乌冲突强化了乌克兰境内民族主义者、极右翼和法西斯势力的地位。在乌克兰几个主要城市的安全机构中，极端右翼军事组织得到了发展，法西斯亚速营的规模、影响力和声望也都有所壮大。”此外，西班牙共产党、法国共产党也都表示担忧欧洲恐俄情绪的滋长，以及由盲目爱国情绪引发法西斯主义行径。

三是使广大人民群众处于水深火热之中。国外共产党就提出，西方资本主义列强虽然是战争的制造者，但是处于社会最底层的人却是战争后果的承担者和牺牲者，“战争是一场人道主义悲剧，平民受害者是其最大的表现”。美国工人世界党发文强调，俄乌冲突使乌克兰人民处于水深火热之中，背井离乡，流离失所；俄罗斯人民面临十分艰难的处境，将因西方制裁而食不果腹，遭受贫困率大幅上升的打击，以及无法获得适当的药品、供暖和运输的燃料；欧洲的工人阶级生活成本上升，实际收入下降，生活愈益贫困；美国工人需应对不断上涨的油价、潜在的低工资以及种族主义、仇外势力和盲目爱国主义思潮的抬头。塞浦路斯劳动人民进步党也指出，已经采取的制裁措施将不仅对俄罗斯，对欧洲，而且对全人类将产生深远和不可预测的后果，将加重人们的贫困和社会苦难。

三 、国外共产党应对俄乌问题的策略主张

对于如何解决俄乌问题，国外共产党从不同主体出发提出了自己的主张：对于俄乌双方而言，立即停火，和平对话解决争端是最正确之举；对于整个欧洲而言，构建新的集体安全体系是长久之策；对于共产党人自身而言，也要承担起自己的使命任务，为构建更加稳定和谐的人类社会而努力。

（一）当务之急是通过对话谈判形成政治解决方案

冲突参与方回到谈判桌前，开展对话协商，签订和平协议，结束冲突局势是全世界共产党人共同的呼声。印度共产党、爱尔兰共产党、加拿大共产党、芬兰共产党、法国共产党、伊拉克共产党、葡萄牙共产党、印度共产党（马克思主义）等大多数国外共产党在诸多场合呼吁通过对话谈判以认真、建设性和现实主义的方式解决俄乌冲突。印度共产党总书记拉贾（D.Raja）在《停止战争——进行对话》一文中表示：“尽管俄罗斯和乌克兰之间的会谈尚未取得任何具体成果，但应该强调的是，这场冲突只能通过在没有外来干涉的情况下坐在谈判桌上来解决。”“战争不会带来任何解决办法，我们呼吁以和平方式结束争端，否则它很可能会诱发使用核武器的世界大战。”芬兰共产党也强调：“乌克兰、俄罗斯和整个欧洲都必须在乌克兰实现停火，并推动外交谈判达成和平协议。其中一个重要部分是乌克兰的军事不结盟。俄乌冲突不会以战争结束，而是以协议结束。”伊拉克共产党指出：“我们与世界各地兴起的爱好和平的力量一道，谴责这场战争，呼吁立即停止战争，诉诸联合国主持下的谈判，认真对话，达成协议，保证各方的利益，让平民百姓放心，让所有人民享有安全与和平、远离战争祸害和罪恶的权利。”

（二）从长远看，构建新集体安全体系对于保障欧洲和平至关重要

一些欧洲国家共产党指出，俄乌冲突的爆发，对欧洲安全局势造成严重威胁，重塑欧洲集体安全体系，巩固国际和平与安全尤为重要。法国共产党提出，武力的语言应让位于外交的努力。一方面，应在联合国的组织下，召开一次和平与安全会议，达成一项友好合作条约，缓和俄乌紧张局势；另一方面，从长远来看，与北约军事封锁逻辑不同，应在欧洲建立一个新的集体安全空间，以全面解决欧洲各国在安全、环境、民主、社会、经济和商业方面的问题。西班牙共产党指出，只有多边国际秩序才能保证人类社会的和平与繁荣。欧洲各国要捍卫以对话、外交和政治谈判解决矛盾和问题的道路，克服冷战思维，加快推进裁军进程，消灭大规模毁灭性武器，同时要积极构建集体安全体系，给乌克兰、俄罗斯乃至所有欧洲人民以和平的生存空间。捷克和摩拉维亚共产党在《促进和平解决乌克兰冲突》一文中指出，该党支持根据国际法原则、《联合国宪章》和欧洲安全与合作会议的文件和平解决乌克兰冲突，同时致力于在欧洲构建一个确保所有国家和平与安全的新的安全架构，以防止欧洲大陆战争悲剧的再次发生。

当然，对于这一主张，有的党也提出了不同的看法，比如，希腊共产党针对西班牙共产党提出的建立集体安全体系的倡议发表了自己的观点，“西班牙共产党的案文呼吁建立一个‘新的人类安全体系’，以应对贫困、饥饿、失业、疾病、不平等、缺乏基本公共服务、气候变化或军事冲突问题，但是要认识到一个事实即只要市场规律和资本主义生产方式还存在，就不可能有这样的制度，提倡资本主义可以‘人性化’是一种乌托邦观点”。

（三）共产主义者应承担起维护和平的历史使命

匈牙利工人党提出，“我们正处于全世界工人和被压迫人民面临严重危险的时刻。美国和北约正在把我们推向第三次世界大战和核灾难的边缘”，“谁能提供可靠可行的替代方案？资本的力量？自由派？保守派？极右翼？法西斯主义者？我们全世界的马克思主义政党？是的，还是要由我们承担起这一历史责任”。那马克思主义政党该如何承担起这一历史责任呢？国外共产党主要提出了以下三点主张。

第一，联合进步力量，发起反战和平运动。国外共产党指出，社会主义力量联合和平组织、民主和进步人士发起强大的反战运动是争取和平的良好开端。意大利重建共产党强调，以共产主义国际主义为行动指南，建设不分种族和政治派别的自下而上的团结网络，与和平主义、女权主义以及环保主义者一起发起声势浩大的反战运动，支持和声援战争受害者是当前共产党人的重要任务。美国共产党在第22次共产党和工人党国际会议的发言中指出，“那么我们如何对抗帝国主义呢？对我们来说，答案是振兴基础广泛、力量强大的和平运动”，“当前的和平运动是支离破碎的，缺乏反帝和国际主义的指导原则。我们承诺努力改变这种状况，建立一个庞大的国际和平阵线。这一阵线既包括完全反对战争和支持和平解决方案的有组织的和平社会正义运动，也包括现存的社会主义国家和保持一定程度自主政策的其他发展中国家，同时也包括今天在座的所有共产党和工人党”。加拿大共产党也呼吁加拿大的民主力量，特别是和平组织和工人运动动员起来反对作为工人阶级和世界人民主要敌人的帝国主义，反对日益增加的战争危险。

第二，建立包括工人阶级和人民群众在内的广泛阵线，是反对帝国主义的必要条件。伊朗人民党指出，共产党人最重要的是重新获得劳动人民以及其他社会阶层的信任，以动员起广泛的统一人民阵线。如果没有建立起广泛的人民阵线，极右翼和法西斯主义反动势力将获得影响力，然后获得政治权力，同时，无法建立反对地方反动政权和帝国主义的广泛统一人民阵线的另一个后果是无法捍卫世界和平和人类的安全，正如俄乌冲突悲惨事件的后果所表明的那样，世界正朝着以美国和北约为首的快速军事化方向蹒跚前行。葡萄牙共产党也指出，对于葡共来说，反对法西斯主义的威胁，反对帝国主义的侵略，捍卫和平与裁军的斗争，与反对剥削和压迫，争取主权、民主、社会进步的更广泛的斗争以及动员工人阶级和其他反垄断阶级和阶层建立广泛阵线的斗争是分不开的，这些为具体的和当前的目标而进行的斗争是推进社会变革的基本和必要因素，也是为革命性地克服资本主义这一战略目标而斗争的基本和必要因素。

第三，推翻资本主义，实现社会主义，是实现人类社会永久和平的根本之举。国外共产党普遍认识到，以利润为行为导向的资本主义是导致世界冲突和战争的根源，只要资本主义存在，人类世界就难以实现真正的和平，而社会主义作为资本主义的对立物和取代物，以无产阶级和广大人民群众的利益为本，以实现全人类的解放为价值目标，构建的是和谐自由平等的社会。因此，国际工人阶级团结起来开展争取和平与社会主义的斗争，推翻资本主义是根本之举。奥地利劳动党指出：“在垄断资本主义的制度背景下，强大的和平运动只能暂时迫使统治者实现和平。而世界人民的永久和平只有在社会主义条件下才能实现。因此，坚定不移地进行反对资本主义、反对帝国主义的无产阶级革命斗争，是最好的和平政策。”爱尔兰工人党指出：“俄乌问题归根结底还是由资本主义制度的内在动力引起的，因此，推翻金融资本操控的社会，建立一个为整个人类服务的计划经济体系，才能彻底规避国际社会战争和冲突不断的局面。”

结语

俄乌冲突是21世纪资本主义世界继伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚等的战争之后又一场大规模武装冲突事件，给欧洲乃至全世界都带来了深远影响。面对这一冲突事件，国外共产党积极发声发力，呈现出极高的参与度，展示了2022年度国际共运的高涨之势，这既体现了国外共产党对危机事件的严重关切，同时也是共产党人肩负的“利用经济危机或国与国之间的战争造成的有利形势，组织无产阶级去夺取政权”的使命任务使然。

国外共产党的反战声援、批判和斗争彰显了无产阶级政党的正义性和国际主义精神。首先，国外共产党始终以维护人民的利益为重，站在人民的立场上看待俄乌问题。正如《共产党宣言》中所指出的：“在无产者不同的民族的斗争中，共产党人强调和坚持整个无产阶级共同的不分民族的利益。”它们对帝国主义置人民的生命财产安全和人类社会的和谐稳定于不顾而挑起战争的侵略行径进行了强烈批判，对资本主义政府的反人民政策、大型垄断资本大发战争财的恶劣行径进行了严厉谴责，并对受冲突影响的民众进行了物资支援和国际声援，充分表明了共产党人以人为本、爱好和平、反帝反垄断的价值诉求。其次，俄乌冲突期间，国外共产党共同开展示威游行、联合签署反战声明以及声援遭到攻击的乌克兰共产党、科诺诺维奇兄弟等社会主义组织和共产主义者等行动，展现了无产阶级政党的团结精神和联合化的态势。

国外共产党对俄乌冲突的理论分析，坚持了马克思主义的方法论和原则。一方面，国外共产党采用历史合力论对俄乌冲突的原因进行了分析，认为俄乌冲突是多种因素综合作用的结果。它们还用阶级分析法对俄乌冲突的本质展开了分析，强调只要资本主义存在，那么人类社会永久和平与安全就难以实现，社会主义仍然是及时和必要的。另一方面，国外共产党对俄乌冲突涉及的国际共运传统理论问题，如战争与革命、主权与安全、资本主义、法西斯主义、帝国主义、社会主义等进行了广泛讨论，话语体系和阐释逻辑体现了无产阶级政党的传统特征。当然，一些共产党对“什么是帝国主义，什么是法西斯主义”等问题出现了差异性认知。大不列颠共产党（马列主义）官网刊发的文章《谁因错误地将俄罗斯贴上“帝国主义”标签而受益？》中就反对希腊共产党以及瑞典共产党将俄罗斯视为帝国主义，认为这是对列宁帝国主义论的修正。这些分歧体现了科学社会主义理论在应用于现实实践中各党产生了认知差异，也体现了与一战和二战时期帝国主义和纳粹法西斯主义的反动行径相比，当代资本主义愈益伪装化，从而影响到社会主义力量的判断。因此，俄乌冲突从某种程度上给国外共产党的理论认识提出新的挑战。

[作者简介]：余维海，华中师范大学政治与国际关系学院教授、博士生导师，研究方向为当代世界社会主义与国外共产党；王晓青，华中师范大学政治与国际关系学院博士研究生，研究方向为当代世界社会主义与国外共产党。

[文章来源]：《国际共产主义运动发展报告(2022-2023)》，社会科学文献出版社，2023年版，第75-94页。