苏联解体30年背景下的俄罗斯联邦共产党

郭春生

【摘要】苏联解体30年来，作为苏联共产党继承者的俄罗斯联邦共产党一直存续至今，并且是后苏联空间中最大的共产主义政党。30年间俄共力量在20世纪90年代迅速下跌，但进入新世纪后发展逐渐平稳，并在最近几年影响力得到迅速提升。俄共影响力提升的原因是多方面的，关键是能不能从中获得经验，持续提升在民众中的影响力，从而实现自己的政治目标。

1991年12月25日晚，随着戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，飘扬在克里姆林宫上空的苏联国旗徐徐降下，苏维埃社会主义共和国联盟正式解体。苏联解体还标志着苏联社会主义道路的失败和苏联共产党的消亡，三者是一个相互关联的整体，综合起来一般称为苏联剧变。到2021年，苏联解体已经过去30年了。

苏联解体后，俄罗斯联邦共产党（以下简称“俄共”）成为原苏联共产党的继承者，它的存在和发展变化，直接成为反映当代俄罗斯社会对原苏联和苏共态度的晴雨表，也典型体现着在当代资本主义国家中、特别是前苏联东欧国家中共产主义政党的生存状况。当今，有必要从苏联解体30年的视角对俄罗斯联邦共产党进行全面审视。

01、俄罗斯联邦共产党的力量沉浮

苏联解体后，作为原苏联继承国的俄罗斯的政治局势一度十分动荡。在动荡的国家局势中，俄联邦共产党也不可能独善其身，特别表现在一段时间内政党力量的急速下滑上。

独立后的俄罗斯奉行多党制度。苏联时期实行一党制，苏联共产党是苏维埃社会主义共和国联盟中唯一的政党。从一党制猝然转变为多党制，在观念、法律、制度等多个方面都缺乏足够的准备，动荡和混乱也就不可避免了。俄联邦共产党在苏联尚未解体时既已成立，成立时自称是苏联共产党的一部分。在苏联解体后，它并未立即宣示自己是苏联共产党的继承人。不过，正如一般将俄罗斯视为苏联的继承者一样，人们也就将俄共视为苏联共产党的继承者了。事实上，除了苏联共产党在俄罗斯境内的财产已经被政府没收之外，俄共继承了原苏共在俄罗斯境内的党组织、党员以至党的意识形态。

党员数量是体现一个政党力量强弱的最直观指标。俄共成立时，正值苏联最后时刻的动荡时期。苏联的15个加盟共和国除俄罗斯外各自都有自己的党中央，但实际上他们是统一的苏联共产党中央的14个支部。唯独俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国没有自己单独的党中央，但这不表示在俄罗斯联邦中共产党的力量和权力弱小，反而是它力量和权力更大的标志，因为一个不言而喻的事实是，苏维埃社会主义共和国联盟的党中央同时也被视为俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的党中央。在党的联邦化倾向日益严重的背景下，1990年6月12日，俄罗斯联邦第一次人民代表大会通过了俄罗斯联邦主权宣言；6月19日，俄罗斯联邦召开党的代表会议，宣布成立俄罗斯联邦共产党；6月20日，党代会转成党的代表大会，选举波洛兹科夫为中央第一书记。这样，也就建立起了名义上独立于联盟中央的俄罗斯联邦共产党，俄罗斯境内的共产党员也就成为俄共的党员。不过，这时苏联和苏共中央还存在，这个新成立的俄罗斯联邦共产党无论在组织上还是思想上都谈不上苏联共产党的继承者。进入1991年苏联形势剧烈变化，发生“8•19事件”后，叶利钦归罪于共产党，禁止共产党在俄联邦的一切活动。这样，俄共实际上被取缔。苏联解体后，俄罗斯境内一批坚定的共产党人一直为恢复党的合法地位而斗争。终于，1993年2月，俄共重建与联合大会得以召开，并于次月完成了在司法部的登记，成为俄罗斯合法存在的政党。20世纪90年代中期是经过重建和恢复后的俄共的力量顶峰，党员达55万人之众，在小党林立的俄罗斯它是最大的政党；在国家杜马选举中，仅在重建成功的两年之后的1995年，得票率就由第三位攀升至第一位，1999年优势虽然缩小，但仍然是国家杜马第一大政党。

但是，进入新千年后，俄罗斯政党政治的形势发生重大变化。一是俄罗斯政党制度的变化，政党合法存在和参与国家政治生活的门槛被提高，各政党为了参与政治活动激烈竞争，相互的重组与合并日趋频繁；二是统一俄罗斯党的横空出世，因得到总统普京的支持，2001年12月甫一成立随即成为俄罗斯最大的政党；三是俄共自身的组织分裂和党员流失，造成党的力量不断衰落，到2005年俄共党员已经降至不足19万。在经历了跳崖式流失之后，进入新世纪的第二个十年，俄共力量总体上发展趋于平稳，党员人数稳定在16万人左右。

俄共政治地位的下降与统一俄罗斯党的突然出现密切相关。2001年12月1日统一俄罗斯党的建立是俄罗斯现代政治发展中的一件大事。在普京总统的支持下，该党一建立就成为超大型政党，一览众多小党，包括俄共。该党巨大的力量也成为俄罗斯政治稳定的保证和象征，在巨大力量的支撑下，自它成立以来20年里甚至从未感受到来自其他政党的挑战威胁。统一俄罗斯党与中国共产党也建立了良好的关系。20年来，两党关系不断向前发展，为落实两国元首重要共识、巩固中俄政治和战略互信、促进两国全方位互利合作、深化两国战略协作发挥独特作用。由此看来，统一俄罗斯党也是应运而生，它的成立符合现代俄罗斯政治和社会发展的要求。虽然该党不是共产主义政党，中国共产党仍致力于与它建立良好的党际关系，共同推动构建人类命运共同体。

但是，统一俄罗斯党的突然出现大大压缩了其他政党的政治空间，特别是先前属于俄联邦最大政党的俄共的政治空间。伴随着俄共屈居第二大政党的地位，一是来自统一俄罗斯党的巨大压力，二是俄共自身不断出现问题，在进入新世纪后，俄共的力量迅速跌落，与统一俄罗斯党的强大形成了鲜明对照。

进入2021年，苏联解体已经30年过去了。在这一年，俄联邦进行了第八届国家杜马选举。俄共在国家杜马选举中所获席位仍居第二位，获得21%的选票，比上一届的13.3%多出7个多百分点；选举获胜的统一俄罗斯党获得45.2%选票，仍比俄共多出近24个百分点。

总体而言，在1991年苏联解体到2021年的30年间，俄共经历了剧烈的力量沉浮：从“8•19事件”后的非法存在，到赢得合法地位后的靓丽登场，再到成为国家杜马第一大党；从力量急速衰退到退居第二大党地位，再到力量基本稳定，直至2018年反养老金改革之后的力量止跌回升，呈现可喜的发展势头。

02、30年间取得的非凡成就

上文提到，在进入21世纪的第二个十年后，俄共发展逐渐趋于平稳，不过，党员队伍持续减少的趋势没有扭转，并且党员老化的现象日益严重。

两次代表大会之间俄共吸收了不少新党员，党内增加了许多新鲜血液，由此形成了俄共30年发展中的翘尾效应。在经历了长期的低迷之后，这当然是非常可喜的现象。为什么这中间俄共能吸收如此多的新党员，分析来看，这首先应该与2018年俄共领导组织的抗议养老金改革运动有直接关系。2018年6月俄政府公布以推迟退休年龄为主要内容的养老金制度改革，引发社会激烈抗议。而作为俄罗斯第一大反对党的俄共是社会抗议活动的主要发起者和组织者。抗议养老金改革行动迫使政府修改了原来的改革方案，也使俄共巩固了公众利益维护者的形象，提高了声誉，从而也吸引了更多人加入到俄共之中，使俄共党员数仍然维持在16万多人。无论如何，在2021年俄共举行十八大时，仍然能够维持具有16万人之众的大党地位，这在世界资本主义国家的共产党中属于力量最大的共产党之列；在原苏联东欧地区各国中，俄共更是无可置疑的最大的共产主义政党。

俄共的另一个非凡成就是，从重建不久后的第二届国家杜马选举时起，一直保持着资本主义国家中共产党作为最大反对党的地位。总览当今实行政党竞争机制的资本主义世界，无论是发达资本主义国家，还是二战后独立的实行资本主义制度的国家，自上个世纪90年代中期以来，能够一直保持最大反对党地位的共产党也只有俄联邦共产党。这里需要指出的是，在当今世界资本主义国家中，共产主义政党总是受到这样那样的歧视和压制，俄共自然也不例外。在这样的逆境之中，能够长期维持最大反对党的地位近30年，实属难能可贵！俄共是在克服了重重困难，进行了坚持不懈的斗争，才取得这一重大成就的。不过，也应该看到两点，在统一俄罗斯党一党独大的政党格局下，其一，在作为最大反对党的俄共与作为执政党的统一俄罗斯党之间，长期存在着巨大的力量差距；其二，相应地，一党独大格局下的其它政党力量弱小，俄共和进入国家杜马的公正俄罗斯党、自由民主党的差距不大，特别是作为第二大党的俄共与第三大党之间的力量差距越来越小。

在当今俄罗斯的资产阶级议会民主制度下，俄共在30年间没能实现通过选举上台执政的目标。这里涉及了一个重大的理论与实践问题：在资本主义国家中，共产主义政党有没有通过选举胜利获得政权的可能性？全面完整回答这个问题，至少要追溯到19世纪末20世纪初的世界社会主义运动。那个时期在西欧发达资本主义国家社会主义政党普遍取得了重大的选举成绩，以至恩格斯在他最后的重要文章中把使用普选权作为实现工人阶级事业中“一件新的武器——最锐利的武器中的一件武器”，但无产阶级的最后胜利还需要“决战的那一天”。20世纪初，第二国际的分裂及俄国的革命要求促成了共产主义政党的建立，之后，在资本主义国家中共产主义政权都是通过革命的方式建立的，包括战后社会主义从一国到多国的发展。苏东剧变后，在原苏东国家中，只有摩尔多瓦共和国共产党人党曾通过议会选举上台执政，此外就是欧洲还有地中海小国塞浦路斯的劳动人民进步党在2008年上台执政。虽然摩尔多瓦和塞浦路斯都是小国，但也以事实证明，在资本主义国家，共产主义政党是可以利用选举制度上台执政的。那么，在当代俄罗斯资本主义国家，俄共有没有可能通过选举上台执政呢？这种可能性一定是存在的，俄共也始终坚信这一点，并把它列入自己的纲领之中。但是，从当今俄罗斯政党政治格局和政治形势来看，在一定时期内，俄共获得选举胜利的可能性微乎其微。两年前，笔者通过分析俄共在当今俄罗斯政党政治下的状况得出结论，除非俄共做出脱胎换骨的革新，否则不可能在现行的俄罗斯政党政治下通过选举胜利上台执政。

尽管未能通过选举获取政权，但长期在政权机构的选举中获得第二多的支持率，展示第二大政党的力量，已经足以证明俄共的非凡成绩。接下来需要做的是，如何做到像恩格斯当年所说的，不断取得新的胜利，占领一个又一个阵地，直至实现社会主义、共产主义的伟大目标。

30年间俄共取得的第三个值得称道的成就是，即便是在对共产党非常不利的选举制度下，俄共还是在30年间的一头一尾呈现了两个重要的选举亮点：第一个是1995年的国家杜马选举和1996年的总统大选，俄共在第二届国家杜马选举中就以22.3%的支持率一举夺得杜马第一大党位置，在次年的总统大选中，久加诺夫作为俄共推举的参选人与叶利钦展开激烈竞争，只是在寡头们的支持之下，叶利钦才以53%的微弱优势获得胜利；尾部的亮点就是前面提到的2021年的第八届国家杜马选举，俄共获得21%的支持率，比上一届选举所获支持率高出足足8个百分点，既缩小了与第一名统一俄罗斯党之间的差距，也拉大了与第三名公正俄罗斯党的距离。这后一个亮点正好出现于苏联解体30年之际，在长期的沉寂之后，俄共出现这样一个翘尾效应，是非常难能可贵的，值得认真分析其原因，同时也使我们对俄共在下一届总统选举中的表现增加了更多的期待。

前有所言，俄共在2018年反对养老金制度改革中的表现是它获得更高支持率的重要因素之一。众所周知，多年以来，俄共支持者大多来自曾经历了苏维埃制度时期的中老年人，现在临近退休的正是对苏维埃制度有亲身经历的最后一批劳动者。在这批人的眼中，俄共既是苏维埃制度的代言人，也是他们所关注的自身退休利益的代表者。俄共在反养老金制度改革中的主张和表现无疑使它赢得了这批人的更多好感，同时也获得了更多反对这一改革的人的支持。

俄共支持率上升的另一个因素则来自它持之以恒地对俄罗斯现实资本主义制度的批判。俄共不仅激烈批判上世纪90年代俄罗斯资本主义导致的国家衰败的重大罪行，也对普京时代的俄罗斯资本主义制度进行抨击，将诸如人口减少、科技落后、经济停滞和衰退等，统统归因于俄罗斯资本主义制度。俄共所揭露和抨击的这些现象和问题，实际上也是俄罗斯社会普遍关心的问题，更是俄罗斯当局多年以来十分关注但又始终未能解决的难题。俄共的态度自然迎合了大众的普遍要求，会为它赢得更多的支持者。但是，更为关键的是这些问题的解决方案。十分明显的是，谁能为俄罗斯提供真正的解决方案，谁才可能获得更多民众的支持。

针对养老金制度改革发起的抗议是短暂的、运动式的，在这样的抗议运动中俄共不可能全面展现自己的政治主张，单凭这一事件俄共也不可能根本扭转长期的颓势。借助2020年的修宪问题，俄共更全面地向公众展现了自己的政治主张。2020年初，普京提出了修改宪法的主张，俄共首先表明对修改宪法的支持态度。一种观点认为，俄共属于俄罗斯体制内的反对派，这也不无道理。进入新世纪以来俄共虽然反对俄罗斯资本主义，但它对普京政权基本支持的态度则是十分明确的；也正因为这一点，在2018年俄共申请组织反养老金改革游行时，都得到了政府的批准，而其他反对派的类似申请则多被政府驳回。俄共对普京提出的修改宪法的支持也确实显示了它的这种“体制内”反对派的地位。不过，俄共趁此机会，及时提出了自己全面的修宪主张，要求“以苏维埃民主政治的宪法取代总统专制的宪法”，俄共进而对现行宪法提出了100多处修正意见，其中15处属于具有原则性的重大修正。俄共的修宪主张确实为它赢得了更多民众的支持，但可以看到，这种支持不是源自它恢复“苏联式”制度的要求，更多地是源自民众对现行政权和制度的失望，普京执政20年没有实现所承诺的“强大的俄罗斯”，反倒是长期的衰退和越来越多的国家危机。

俄共支持率上升的第三个因素可以称为“苏联因素”。俄共自带的“苏联符号”正是一些老年党员的思想寄托，这些老年党员留恋当初的苏联时代，自然成为自带“苏联符号”的俄共的长期坚定支持者。

正是因为有以上诸多因素，俄共在最近两年多的时间里得到了更多人的支持，在选举中获得了比较高的支持率。俄共能不能借此东风实现崛起，今后几年的发展至关重要。而影响一个政党发展的最关键因素，可能还要看政党的基本纲领和主张。2021年召开的俄共十八大提供了观察该党发展前景的重要窗口。

03、俄共十八大体现的政党现状与前景

按照俄共章程规定，党员代表大会是党的最高权力机关，代表大会至少每四年召开一次。到2021年，俄共的代表大会共召开了十八次。俄共十七大2017年召开，与2021年召开的十八大之间间隔了4年，这也是间隔时间最长的一次代表大会。如前所述，在这4年间，俄罗斯大事不断，更加之2020年又出现了新冠疫情的肆虐，直接影响了俄共代表大会的正常召开。

2021年俄共分两个阶段召开了第十八次代表大会。这次大会反映了俄共在苏联解体30年的时间节点上的现状和最新动态。

首先就是俄共对自身道路的充分肯定。在大会的政治报告中，首先体现的就是俄共对30年自身走过的道路的充分肯定。一是在苏联的废墟上重建了俄罗斯联邦共产党，并使它成为后苏联空间中最强大的共产党。二是俄共在这些年里积累了管理的经验，创办了优秀的企业，有效地保护了公民的权利。三是反对割裂历史，坚持历史的连续性，传承共产主义的红色基因，回击对苏联的无端指责。

其次是对俄罗斯资本主义的批判，强调只有社会主义才能使俄罗斯摆脱资本的暴政。大会指出，自苏联解体之后，俄罗斯遭受的多次重大危机都是源自资本主义的泛滥，当今的新冠疫情更显示了资本主义的罪恶。生活一再证明，“对我国和全人类最危险的是资本主义病毒”，“只有共产党人和我们的盟友才能提供克服危机和退化、改善社会、拯救国家免于灭绝的秘诀”，我们必须建立一个以建设为目标的社会主义国家。

再次，结合2020年俄罗斯进行的宪法改革，俄共十八大重新阐释了在宪法改革和重大政治问题上的基本主张，同时批评宪法改革的结果只是使“总统的专制和寡头统治更加强硬”，改革后的宪法更显示了资产阶级民主的虚伪性。

综合以上三个方面，相较于之前的纲领和主张，俄共十八大坚持其既有的历史与现实观，其中最值得关注的就是对苏联的歌颂和对现实的批判。事实上，已经过去的30年的历史表明，对苏联的歌颂并不能为俄共赢得更多的支持者。苏联的解体有其深刻的历史原因，是一系列因素综合作用的结果，而决不是戈尔巴乔夫、叶利钦等个别领导人的背叛就能推倒苏联社会主义的大厦。在十八大政治报告中，久加诺夫主席仅仅是歌颂列宁、斯大林，批判戈尔巴乔夫和叶利钦，绕开了从1953年到1985年30余年的苏联社会主义历史，这是一段从改革尝试到终止改革而导致社会停滞的历史。历史常识告诉我们，苏联最强大的时候是60年代末70年代初，绕过这段历史则无法完整地解释苏联的兴亡。要想真正从废墟上重新站立起来，必须以历史唯物主义为指导，客观分析大厦倾倒的诸多综合因素，全面正确地汲取经验教训。归根结底，社会发展变化的根本原因还是蕴藏于物质资料的生产之中，是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动决定了苏联的终结，长期坚持备战体制妨碍了生产力的发展，掏空了苏维埃社会主义共和国联盟的物质基础，也破坏了社会生产关系，生活得不到根本改善的人民大众最终抛弃了苏联和苏联共产党。实事求是地看，俄共身上的“苏联符号”是其近几年翘尾效应的助推器，更是其30年持续衰退的魔咒。尽管十八大是在发生了一系列有利于俄共发展的背景下召开的，俄共也有意努力延续这种发展势头，但结合俄共长期以来奉行的纲领和主张来看，同时再观察俄共在第八届国家杜马选举中的成绩，俄共还远远不能撼动统一俄罗斯党一党独大的政治格局。

最后，作为俄罗斯左翼力量的代表，俄共十八大表达了对世界左翼的敬意和对兄弟党的祝福，特别表达了对中国共产党的敬意，祝贺中国共产党在百年奋斗中取得的巨大成功。

事实上，俄共非常重视与同为共产主义政党的中国共产党的关系，自建立以来一直保持着与中国共产党的友好关系。俄共领导人久加诺夫高度评价中国共产党的成就，特别是改革开放以来取得的伟大成就。2016年8月12日，他和俄共中央副主席德米特里•诺维科夫在中国驻俄大使李辉陪同下参观了中共六大会址常设展览馆。久加诺夫专程参观这座展览馆，表明俄共珍视中俄两国共产党的传统友谊，他在参观中表示，是中国同志把这座建筑变成了真正的“原创博物馆”。2019年12月，久加诺夫率领俄共代表团访问中国，与中国共产党签署了为期五年的合作备忘录。2021年正值中国共产党建立一百周年。7月2日的俄共《真理报》网站特别发表了久加诺夫的文章，热情歌颂中国共产党走过的“奋斗与胜利的光荣之路”。他指出，中国共产党成立100周年具有伟大的历史意义，是中国人民和全人类的财富。

俄共十八大报告表达了对世界上各种左翼力量的友好态度，结合刚刚过去的国家杜马选举，这里提出一个兼具历史与现实意义的问题，那就是共产主义政党和社会民主主义政党的关系问题。20世纪初，以布尔什维克党的出现为标志，在世界社会主义运动中出现了共产主义政党与社会民主主义政党的历史分野，反映到俄国国内，就是布尔什维克党与社会革命党及孟什维克的分分合合，直至包括社会革命党在内的其他政党停止存在，苏联成为一个一党制国家；在国际上，则是共产国际与社会主义工人国际之间的矛盾纠葛。之后20世纪共产主义政党与社会民主主义政党的关系史表明，两者和则两利，斗则两伤，这个历史经验值得共产主义政党和社会民主主义政党认真汲取。苏联解体30年来，俄罗斯左翼政治力量除了有俄共之外，还存在一个社会民主主义政党，即公正俄罗斯党。公正俄罗斯党是当代俄罗斯社会民主主义运动的旗帜，研究原苏东地区特别是俄罗斯的社会主义运动不能忽视这个政党。实际上，作为俄罗斯两股最主要的左翼力量，俄共主张的21世纪社会主义与公正俄罗斯党主张的新社会主义有许多共同之处，社会公正、爱国主义是它们共同的价值追求。而且，公正俄罗斯党就是在第八届国家杜马选举之前，于2021年2月，与“俄罗斯爱国者”党和“为了真理”党进行了合并，称为“公正俄罗斯-爱国者-为了真理”党，从而壮大了自己的力量。设想一下，如果共同作为左翼的社会主义政党的俄共和公正俄罗斯党结成社会主义的统一战线，也就是国家杜马中第二大党与第三大党之间的合作，它们的政治影响力肯定将会加倍壮大！既然俄共致敬各左翼力量，那么也应考虑与公正俄罗斯党的关系。在第八届国家杜马选举之前，公正俄罗斯党方面曾多次表达与俄共合作的愿望，但没有得到俄共的积极回应。俄共这种态度，应该是更多地考虑到与公正俄罗斯党的意识形态差别，以及考虑到自身长期以来稳固的政治地位，并且，即便是与公正俄罗斯党合作，也无法撼动统一俄罗斯党的优势地位。实际上，俄共与公正俄罗斯党合作的意义是多方面的。首先是迎合了时代发展的要求。在革命与战争的时代，出现了共产主义政党与社会民主主义政党的历史分野；在和平与发展的时代，就应该呈现共产主义政党与社会民主主义政党的合作与合流。其次，有利于推动构建人类命运共同体。俄共领导人久加诺夫十分赞同习近平总书记提出的人类命运共同体思想，那么，共产主义政党和社会民主主义政党的合作肯定对推动构建人类命运共同体大有裨益。再次，从政治趋势和发展前景来看，两党的合作对俄共来说也肯定是利大于弊，可以使两党的政治基础和政治影响力同时得到加强。最后，两党果然能够实现合作的话，则打破两类社会主义政党一百多年来对立对抗的主基调，将对世界社会主义运动的发展产生十分积极的影响。

04、结语

苏联解体是当代世界社会主义运动遭受的巨大挫折，标志着苏联社会主义模式和苏联共产党的败亡。值得欣慰的是，俄罗斯联邦共产党延续了俄罗斯的社会主义运动，成为原苏东地区生生不息的共产主义火炬。苏联解体30年来，俄共在经历了长时间的衰退后止住颓势，最近几年在反对政府的养老金改革、修宪、国家杜马选举等重大事件中都有亮眼表现，吸引了不少民众的支持和拥护。延续这种良好的发展势头，是俄共当前的重要任务。

2021年恰逢苏联解体30周年，俄共召开了第十八次代表大会。俄共十八大总结了成绩，展望了未来，但还缺乏对自身问题的检讨和反思。一个大有作为的政党，必然是具有客观清醒的自我认知的党，否则，就不可能对时局的变化做出及时有效的反应。从2014年俄罗斯收归克里米亚事件以来，俄罗斯的局势持续动荡，国际、国内政治环境急剧变化，而每一次重大变化对俄共来说都是机遇和挑战。俄共能不能抓住每一次机遇，不断延续最近几年的良好发展势头，直至实现重大突破，这需要俄共领导人在总结历史经验教训的基础上做到及时应对。

[作者简介]：郭春生，山东大学当代社会主义研究所特聘教授。

[文章来源]：节选自《国外社会科学前沿》2022年第04期。